3 votos

¿Por qué es necesario separar el camino de la corriente de estas dos fuentes de señal?

Se trata de un amplificador diferencial con una señal de modo común como entrada (figura a) : introduzca la descripción de la imagen aquí

Dado que los voltajes iguales vin(CM) conducen simultáneamente a ambas entradas, casi no hay corriente a través del cable entre los emisores. Entonces volveremos a dibujar la figura (a) algo así como figura (b). Luego, podemos retirar el cable de conexión:

introduzca la descripción de la imagen aquí

Por lo tanto, la ganancia de la señal de modo común con salida de un solo extremo será: $$A_{v(CM)} =\frac{R_C} {2R_E}$$

¿Por qué la corriente de ambos v_in no pasa a través de la única R_E al mismo tiempo? ¿Por qué es necesario separar el camino de las dos corrientes? Es porque no veo ningún problema en juntar las dos corrientes en una sola resistencia si es que no pueden pasar una al lado de la otra.

5voto

DmitrySandalov Puntos 129

Este desdoblamiento se utiliza solo para ilustrar que puedes calcular la ganancia fácilmente.

Si no haces el desdoblamiento, el cálculo se vuelve más complicado. No necesitas hacer eso, es solo práctico. Ten en cuenta que esto es solo un modelo que es equivalente al primer circuito.

2voto

Tamim Ad Dari Puntos 111

El OP ha dicho:

"...no veo problema en juntar las dos corrientes actuales en una sola resistencia..."

y

"Pensé que ambas corrientes simplemente pasarían a través de la resistencia única y la fórmula sería simplemente Rc/Re..."

Me pareció interesante ver una conversación entre un "profesor" y un "estudiante" (OP), que tal vez ha ocurrido mil veces en la escuela... y que siempre ha terminado de la misma manera - rechazando la idea del OP e imponiendo la explicación predominante.

Obviamente, el OP cree que no es necesario "cortar" Re en dos mitades. Y de hecho es así. Veamos por qué.

En este "modo común", dos seguidores de emisor son controlados por los mismos voltajes de entrada Vin(CM) y conducen una carga común Re. Entonces, la corriente común Ie = Vin/Re fluye a través de Re. Pero solo la mitad de esta corriente fluye a través de cada Rc (asumiendo un voltaje de entrada diferencial cero). Por lo tanto, la caída de voltaje (salida) creada por esta "mitad de corriente de emisor" Ic = 0.5 x Ie a través de Rc es VRc = 0.5 x Rc x Vin/Re.

Entonces, ¿por qué tuvimos que persuadir al OP para "cortar" Re? ¿Solo porque alguien hace muchos años logró resolver el problema de esta manera, verdad?


Sin embargo, aún aconsejo al OP que "corte" Re para mantener contento a su profesor... y que mi explicación quede solo para "uso interno". Un poco de diplomacia nunca está de más :)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X