La inspiración para hacer esta pregunta se debe a esta pregunta y su primera respuesta; ver también esta misma pregunta:
Sea $F$ un campo y sea $E/F$ una extensión de campo separable con $[E:F]=n=p_1p_2$, donde $p_1$ y $p_2$ son primos (no necesariamente diferentes). Sea $\alpha_1$ un elemento primitivo: $E=F(\alpha_1)$. Supongamos que $\alpha_1 \neq \alpha_2$ es conjugado a $\alpha_1$ y que $\alpha_2 \in E.
En la pregunta citada anteriormente $[E:F]=p$ es primo, y se demostró que $E/F$ es Galois.
Mi pregunta: ¿Cuáles son las condiciones adicionales necesarias en nuestro caso $[E:F]=p_1p_2$, para que $E/F$ sea Galois? Parece que nuestra suposición de que un conjugado $\alpha_1 \neq \alpha_2 \in E$ no es suficiente. ¿Es cierto que asumir, además de la existencia de un conjugado $\alpha_1 \neq \alpha_2 \in E$, que $\alpha_2$ no es equivalente a $\alpha_1 implicará que $E/F$ es Galois? (Decimos que $\alpha_1$ y $\alpha_2$ son equivalentes si $F(\alpha_1)=F(\alpha_2)$.)
Muchas gracias.
Edición: Verdaderamente, no veo por qué asumir, además, que $\alpha_2$ no es equivalente a $\alpha_1 implicará que $E/F$ sea Galois; solo implica que $F(\alpha_2) \subsetneq F(\alpha_1).