¿Tenía razón Nikola Tesla sobre su teoría del éter?

Question

Hay muchos artículos en la red que mencionan las teorías del éter de Nikola Tesla, como esta cita:

Solo la existencia de un campo de fuerza puede dar cuenta de los movimientos de los cuerpos tal como se observan, y su suposición prescinde de la curvatura del espacio. Toda la literatura sobre este tema es inútil y destinada al olvido. Lo mismo ocurre con todos los intentos de explicar el funcionamiento del universo sin reconocer la existencia del éter y la función indispensable que desempeña en los fenómenos. Mi segundo descubrimiento fue de una verdad física de la mayor importancia. Después de haber buscado en todos los registros científicos en más de media docena de idiomas durante mucho tiempo sin encontrar la menor anticipación, me considero el descubridor original de esta verdad, que puede expresarse mediante la afirmación: No hay energía en la materia que no sea recibida del entorno. (fuente).

1. ¿Había algo de verdad en esta idea suya?

2. ¿Por qué fue rechazada por la comunidad científica?

3. ¿Realmente él incluso la afirmó?

Los únicos lugares donde puedo encontrar menciones así parecen ser sitios seudo-científicos.

Answer 1

Como se indica en los comentarios, estas propuestas de Tesla se encuentran en el marco de la antigua física del siglo XIX. El éter luminífero en todas sus posibles manifestaciones fue refutado con el experimento de Michelson Morley, y la relatividad especial ha sido validada innumerables veces experimentalmente desde entonces.

Cualquier proposición que introduzca "estructura" en el espacio debe ser covariante de Lorentz en un espacio plano para no contradecir los datos experimentales.