Loading [MathJax]/extensions/TeX/newcommand.js

4 votos

Subgrupo propio de O2(R) Isomorfo a O2(R)

En su respuesta muy hermosa a mi post Subgrupo de Isometrías del Plano Isomorfo a O2(R), Angina Seng afirmó sin prueba que existe un subgrupo propio de O2(R) que es isomorfo a O2(R). Él sugirió usar el argumento usual de "Lema de Zorn/base de Hamel", pero no puedo ver lo que realmente quiso decir, ya que O2(R) ni siquiera es un espacio vectorial.

¿Alguien podría ayudarme por favor? Muchas gracias por tu ayuda de antemano.

4voto

Shery Puntos 16

\newcommand{\bZ}{\mathbf Z}\newcommand{\bR}{\mathbf R}Nota que O(2)\cong (\bR/\bZ)\rtimes (\bZ/2\bZ). Por lo tanto, basta con encontrar un subgrupo propio del toro \bR/\bZ (isomorfo al toro).

Para hacer esto, simplemente fije una base B de los reales que contenga 1 (sobre los números racionales). Luego, para cada B'\subseteq B que contenga 1, con una cardinalidad de continuidad, se tiene que \operatorname{span}(B')/\bZ\cong \bR/\bZ: simplemente fije una biyección B'\to B (fijando 1), extiéndala a un isomorfismo lineal \operatorname{span}(B')\to \mathbf R y note que induce el isomorfismo deseado.

1voto

Allan Puntos 8

Sea K=\Bbb{R}\cap\bar {\Bbb{Q}}, la clausura algebraica de \Bbb{Q} dentro de \Bbb{R}, y sea D\subset\Bbb{R} un conjunto de cardinalidad el continuo de elementos algebraicamente independientes. Supongamos además que K(D)\neq \Bbb{R} (esto no es un problema: si K(D)=\Bbb{R}, solo reemplace D con D\setminus\{d\} para algún d\in D). Entonces K(D) es un subcampo propio de \Bbb{R} que es isomorfo a \Bbb{R}, y por lo tanto \mathrm{O}_n(K(D)) es un subgrupo propio de \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) que es isomorfo a \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) (para todo n).

Esta es más o menos la respuesta dada por Dietrich Burde (solo agregué la explicación de cómo encontrar un subcampo propio de \Bbb{R} que es isomorfo a \Bbb{R}), pero lo que me gustaría señalar es lo siguiente: K(D) es isomorfo a \Bbb{R} solo como un campo abstracto, y \mathrm{O}_n(K(D)) es isomorfo a \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) solo como un grupo abstracto. No es isomorfo como un grupo topológico.

Aquí hay una prueba de por qué esto no puede suceder cuando consideramos \mathrm{O}_2(\Bbb{R}) como un grupo topológico (en lugar de un grupo abstracto). Si H es un subgrupo de \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) que es topológicamente isomorfo a él, entonces es compacto, y por lo tanto cerrado. De hecho, también tiene la misma dimensión, por lo que incluso es abierto. Por lo tanto, es o bien \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) o \mathrm{SO}_n(\Bbb{R}). Pero \mathrm{SO}_n(\Bbb{R}) no es isomorfo a \mathrm{O}_n(\Bbb{R}), por lo que H debe ser \mathrm{O}_n(\Bbb{R}), por lo que no es un subgrupo propio. Por lo tanto, no existen subgrupos propios de \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) que sean topológicamente isomorfos a él.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X