Sea K=\Bbb{R}\cap\bar {\Bbb{Q}}, la clausura algebraica de \Bbb{Q} dentro de \Bbb{R}, y sea D\subset\Bbb{R} un conjunto de cardinalidad el continuo de elementos algebraicamente independientes. Supongamos además que K(D)\neq \Bbb{R} (esto no es un problema: si K(D)=\Bbb{R}, solo reemplace D con D\setminus\{d\} para algún d\in D). Entonces K(D) es un subcampo propio de \Bbb{R} que es isomorfo a \Bbb{R}, y por lo tanto \mathrm{O}_n(K(D)) es un subgrupo propio de \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) que es isomorfo a \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) (para todo n).
Esta es más o menos la respuesta dada por Dietrich Burde (solo agregué la explicación de cómo encontrar un subcampo propio de \Bbb{R} que es isomorfo a \Bbb{R}), pero lo que me gustaría señalar es lo siguiente: K(D) es isomorfo a \Bbb{R} solo como un campo abstracto, y \mathrm{O}_n(K(D)) es isomorfo a \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) solo como un grupo abstracto. No es isomorfo como un grupo topológico.
Aquí hay una prueba de por qué esto no puede suceder cuando consideramos \mathrm{O}_2(\Bbb{R}) como un grupo topológico (en lugar de un grupo abstracto). Si H es un subgrupo de \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) que es topológicamente isomorfo a él, entonces es compacto, y por lo tanto cerrado. De hecho, también tiene la misma dimensión, por lo que incluso es abierto. Por lo tanto, es o bien \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) o \mathrm{SO}_n(\Bbb{R}). Pero \mathrm{SO}_n(\Bbb{R}) no es isomorfo a \mathrm{O}_n(\Bbb{R}), por lo que H debe ser \mathrm{O}_n(\Bbb{R}), por lo que no es un subgrupo propio. Por lo tanto, no existen subgrupos propios de \mathrm{O}_n(\Bbb{R}) que sean topológicamente isomorfos a él.