17 votos

Isometría grupo de una norma es siempre contenida en algún grupo de Isometría de un producto interior?

$\newcommand{\<}{\langle} \newcommand{\>}{\rangle} $Deje $||\cdot||$ ser una norma en un número finito de dimensiones reales espacio vectorial $V$.

¿Siempre existe algún producto interior $\<,\>$ $V$ tal que $\text{ISO}(|| \cdot ||)\subseteq \text{ISO}(\<,\>)$ ?

Actualización:

Como se señalaba en Qiaochu de Yuanes, la respuesta es positiva.

Esto plantea la cuestión de la unicidad del producto interior $\<,\>$ que satisface $\text{ISO}(|| \cdot ||)\subseteq \text{ISO}(\<,\>)$.

Es único (hasta escalar varios)?

Observaciones:

1) Determinar el $\<,\>$ (hasta escalar varios) es equivalente a determinar el $\text{ISO}(\<,\>)$.

Claramente si sabemos que el producto interior sabemos todos sus isometrías. La otra dirección que sigue como corolario de un argumento dado aquí lo que muestra que interior de los productos se conservan por un determinado automorphism.

2) Puesto que hay "rígido" de las normas (cuyo único isometrías se $\pm Id$ ) la singularidad, ciertamente no en general.

Uno podría esperar que en el caso de "lo suficientemente rico como normas" (normas con muchos isometrías, ver a esta pregunta) el subconjunto $\text{ISO}(|| \cdot ||)\subseteq \text{ISO}(\<,\>)$ será lo suficientemente grande como para determinar el $\text{ISO}(\<,\>)$.

(que por observación 1) determina el $(\<,\>)$).

11voto

Matt Dawdy Puntos 5479

Sí. Esto es debido a que un grupo de isometría siempre es compacto (con respecto a la topología en $\text{End}(V)$ inducida por el operador de la norma: esto es una consecuencia de la de Heine-Borel teorema). Por lo tanto, usted puede el promedio de un producto interior sobre él con respecto a la medida de Haar.

7voto

Asaf Shachar Puntos 1222

$\newcommand{\<}{\langle} \newcommand{\>}{\rangle} $

La integridad, la estoy escribiendo más detailes de la solución sugerida por Qiaochu:

Denotar por $G$ el grupo de isometría $(V,\|\cdot\|)$. $G\subseteq \text{End}(V)$. En $\text{End}(V)$ tenemos el operador de la norma $\| \|_{op}$ (w.r.t determinada norma $\|\cdot\|$), lo que induce a una topología en $\text{End}(V)$.

Lema 1: $G$ es compacto en $\text{End}(V)$

Prueba: $\text{End}(V)$ es un finito dimensional normativa espacio, por lo tanto es linealmente homeomórficos a $\mathbb{R}^n$ (de hecho Esto es cierto para cada finito dimensioanl real topológico espacio vectorial). Así, el Heine-Borel teorema especial. (Todo cerrado y limitado subconjunto compacto).

$G$ es limitada ya que para cada isometría $g\in G, \|g\|_{op}=1$, por lo tanto $G$ está contenida en la unidad de la esfera de $(\text{End}(V),\| \|_{op})$ .

$G$ se cierra: Suponga $g_n \rightarrow g,g_n\in G$. Corregir algunos $v\in V$. $\|g_n(v)-g(v)\|_V\leq \|g_n-g\|_{op}\cdot\|v\|_V \xrightarrow{n\to\infty} 0$. Por lo $g_n(v)\xrightarrow{n\to\infty}g(v)$. Ahora por la continuidad de la norma $\| \cdot \|$ (w.r.t a la topología que se induce en $V$), llegamos a que: $\|v\| \stackrel{g_n isometry}{=} \|g_n(v)\|\xrightarrow{n\to\infty}\|g(v)\|$. Esto obliga a $g$ es una isometría.

Corollary1: $G$ es localmente compacto Hausdorff topológico grupo.

Prueba: $\text{End}(V)$ es Hausdorff (Cualquier espacio métrico es...), y cada subespacio de Hausdorff también es Hausdorff. Es sdandard hecho de que $GL(V)$ es un grupo topológico (t.g), y cualquier subgrupo de un t.g es un t.g.


Ahora, existe una izquierda-invariante de medida $\mu$ sobre el Borel $\sigma$-álgebra de $G$ tal que $\mu(G)>0$. (Esta es la medida de Haar que puede ser construido en cualquier localmente compacto Hausdorff topológico grupo).

Ahora tomar cualquier producto interior $\<,\>$$V$. Fix $v,w \in V$. Definir $f_{v,w}:G\rightarrow \mathbb{R},f_{v,w}(g)=\<gv,gw\>$.

Lema 2: $f_{v,w}$ es continua

Prueba: Desde $G$ es un espacio métrico (un subespacio de la normativa espacio de $\text{End}(V)$) es suficiente para comprobar la continuidad secuencial. Tomar
$g_n \rightarrow g,g_n\in G$. Ya nos mostró esto implica $g_n(v)\xrightarrow{n\to\infty}g(v)$ por la continuidad del producto interior $f_{v,w}(g_n)=\<g_nv,g_nw\> \xrightarrow{n\to\infty} f_{v,w}(g) $.

En particular, $f_{v,w}$ es medible, por lo que podemos integrar. (Compacidad de $G$ implica $f_{v,w}$ es acotado, y $G$ ser finito medir el espacio garantiza la integral será finito).

Entonces definimos: $\<v, w \>' = \int_G f_{v,w} \, d\mu = \int_G \< gv, gw \> \, d\mu$.

Ahora todo lo que queda es mostrar a $\<, \>'$ es un producto interior en $V$ que es presrved por cada una de las $h\in G$. (ya que esto significa $G=\text{ISO}(V,\|\cdot\|) \subseteq \text{ISO}(V,\<, \>')$ como se requiere.

Lema 3: $\<,\>'$ es un producto interior.

La única que no es cosa trivial es positivo-definición. (El resto se sigue de la linealidad de la $g\in G$ y el integral, y el bilinearity de $\<,\>$). Pero esto se desprende de estándar de la teoría de la medida:

Revisión $v\neq 0$. $f_{v,v} > 0$ en $G$ (ya que cada una de las $g\in G$ es inyectiva, y el original del producto interior es positivo). Pero esto obliga a $\<v,v\>'>0$ como se requiere.

Lema 4: $\<, \>'$ $G$- invariante. Pero esto se desprende de otra norma propuesta en la teoría de la medida: (Consulte "Real Analaysis" por H. L. Royden) capítulo 22 pg 488 de la proposición 10).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X