Nota personal:
Buena pregunta, recuerdo haberme preguntado lo mismo cuando era nuevo en análisis real. Aquí tienes un contraejemplo:
Contraejemplo
\begin{equation} d(x,y):=I_{\{(x,x)\}}(x,y):=\begin{cases} 1 &:\, \,x=y\\ 0 &:\, \,x\neq y. \end{cases} \end{equation} Esto de hecho es una métrica (verifícalo como ejercicio).
Donde I_A es la función indicadora del conjunto A; donde en este caso el conjunto (x,x)\in V\times V.
Si r\in \mathbb{R}-\{0\}, entonces d(rx,ry)\in \{0,1\} por lo tanto rd(x,y)\in \{0,r\} lo cual no está en el rango de d:V\times V \rightarrow \mathbb{R}.
Por lo tanto, la métrica d no cumple con la propiedad que cualquier métrica inducida por una norma debe tener, es decir: \begin{equation} \mbox{falla en tener la propiedad de: } \|rx-ry\| =r\|x-y\|. \end{equation}
Interpretación e Intuición:
El problema es que la topología es demasiado fina, por lo que todo lo que esta topología puede hacer es distinguir entre cosas que son iguales o diferentes.
A diferencia de una topología de norma que distingue entre objetos que están, o no están en la misma línea (para alguna noción apropiada de línea) (así como ser diferentes).
¡Espero que esto ayude! :)
8 votos
Consejo de \LaTeX:
\parallel
es un símbolo de relación, por lo que incluye espacio a ambos lados. Se necesitas\lVert
y\rVert
para delimitadores izquierdo y derecho, de manera que haya espacio en el "exterior", pero no en el "interior".1 votos
@ArturoMagidin Muchas gracias señor.
1 votos
Relacionado: math.stackexchange.com/a/38638/5798
1 votos
@MattN. Muchas gracias. Eso me fue de ayuda.