2 votos

¿Qué forma de plano de tierra es más apropiada en mi aplicación?

He estado trabajando en la reconstrucción de las dos PCB en el generador de onda cuadrada HP 211A de 1955, ya que las pistas en la que tengo se están empezando a desprender.

Centrándome en una placa, el multivibrador, para los propósitos de esta publicación, durante el enrutamiento no estaba seguro si tener un plano de tierra que cubriera toda el área de 198.5mm x 133.5mm de la PCB era una buena idea o no, ya que podría ser simplemente una gran antena de parche.

Entonces, mi pregunta es, en el rango de frecuencia de 1Hz a 1MHz, ¿sería más apropiado usar un plano de tierra completo como en "imagen 1", o un plano de tierra en forma de U en "imagen 2"? Por último, para "imagen 3", como una comprobación de cordura, si tuviera un plano de tierra completo, ¿las pistas que tengo yendo a los puntos de tierra a los lados serían innecesarias, verdad? ¿La CA seguiría el camino de menor impedancia y la CC el camino de menor resistencia, haciendo inútiles las pistas de retorno en la tercera imagen? ¿Harían un bucle de tierra también?

La cuarta imagen es un esquemático. Esta placa es todo dentro del área roja excepto el multiplicador y el potenciómetro de simetría en la parte media derecha, los cuales he seccionado con algunos guiones rojos.

Para información adicional, el ancho de mis pistas es de 1.5mm mientras que el original era de 1.7mm, y mi espacio entre las pistas B- (-195VCC) y potenciales inferiores está a la par o mejor que el original. (2.4mm o más, que es más que suficiente.) El ancho de las pistas será adecuado ya que las válvulas de vacío consumirán muy poco corriente, unos 30 a 40mA más o menos.

Sé que una técnica de puesta a tierra en estrella sería ideal, pero la placa original utilizaba múltiples puntos de tierra en los lados como ésta, los cuales se sujetarán con tornillos y tuercas al chasis metálico. Solo estoy buscando mejorarlo donde pueda y comprender cómo implementar de la mejor manera un plano de tierra en este diseño de 65 años, aunque si alguien tiene una mejor sugerencia de puesta a tierra de la que he presentado, estaría encantado de escuchar. Preferiría mantener mi diseño similar a como está ahora, ya que casi refleja el original, salvo por las piezas más pequeñas y SMD.

Si me he olvidado de alguna información importante o he sido poco claro acerca de algo, por favor pregunte y trataré de aclarar lo mejor que pueda.

Imagen 1 Plano de Tierra Completo

Imagen 2 Plano de Tierra en Forma de U

Imagen 3 ¿Necesito Estas Pistas A Tierra?

Esquemático

2voto

Deepak Puntos 152

En lugar de utilizar el plano de tierra, deberías pensar en rerutear la PCB ya que hay muchos errores.

  1. Muchas trazas pasan por debajo de componentes que pueden calentarse durante el funcionamiento y causar problemas.
  2. Las trazas de alto voltaje están demasiado cerca.
  3. El grosor de las trazas no cumple con los requisitos actuales de corriente.
  4. No hay conexiones en estrella adecuadas.

así que, por favor, después de hacer todas estas cosas

  1. Utiliza un único plano de tierra con al menos 30 milésimas de distancia desde los vias o pads de THT.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X