El principal propósito de la microscopía es observar cosas que no pueden ser observadas o apenas son observables a simple vista. Para justificar el propósito se puede utilizar todo lo que se ajuste al propósito. Por ejemplo, pueden ser diferentes trayectorias de luz que provienen de diferentes partes de una muestra o diferentes reflexiones de diferentes partes de una muestra, etc. O en términos de AFM puede ser diferentes fuerzas de interacción entre la punta y diferentes partes de una muestra. Así que cualquier cantidad física que varíe dependiendo de la posición en una muestra puede ser utilizada para producir una imagen. Y también se pueden utilizar diferentes características espectroscópicas (intensidad, longitud de onda, fase, FWHM de un pico, etc.).
El principal propósito de la espectroscopía es entender cómo la materia responde a la luz (o electrones, lo que sea), encontrar una correspondencia uno a uno entre espectros y estructuras internas de materiales, clasificar así los materiales según su reacción a la luz y demás. En este caso adquirir una imagen no es necesario, solo los espectros serían suficientes.
En conclusión, la microscopía y la espectroscopía difieren en sus propósitos históricos iniciales. Sin embargo, pueden cooperar efectivamente entre sí. Por ejemplo, como se mencionó anteriormente, se puede crear una imagen utilizando el poder de la espectroscopía. O, viceversa, se puede utilizar el poder de la microscopía para adquirir un espectro de un pequeño punto de una muestra (ya sea en la superficie o en el interior).
Y aquí está la respuesta a la pregunta relacionada:
Teniendo en cuenta todo esto, considerando las dos palabras dadas, debemos separar el prefijo de la parte principal de la palabra. Por ejemplo, en la palabra "microespectroscopía" la parte principal es "espectroscopía" y el prefijo es "micro", por lo que es espectroscopía en primer lugar. Pero utiliza el poder de la microscopía. Creo que ahora puedes deducir el significado de "espectromicroscopía".
