Mi contraargumento:
Las fuerzas intermoleculares entre moléculas están o se rompen. No hay un punto intermedio. Por lo tanto, el cambio de intacto a roto es instantáneo.
La energía térmica aplicada aumenta el movimiento de las partículas en una sustancia, lo que a su vez aumenta su temperatura. Cuando el movimiento alcanza un punto crítico, la fuerza intermolecular es superada, y se produce un cambio de estado.
La explicación de que "la energía se utiliza para romper los enlaces, y no para aumentar la temperatura" no tiene sentido para mí. Para romper el enlace, se necesita intensificar el movimiento de las moléculas, lo que aumentaría la temperatura del agua. Por eso creo que no debería haber un período de temperatura constante.
Mi pregunta: ¿A dónde va esa energía? No está aumentando la temperatura; entonces, ¿qué está haciendo?