Processing math: 100%

32 votos

¿Por qué puedes martillar un agujero en una taza de cerámica bajo el agua?

Golpear un clavo en una taza de cerámica hace que se rompa cuando está seca, pero no cuando está sumergida en agua. ¿Hay una explicación intuitiva para esto? Y ¿tiene algo que ver con el efecto Rehbinder?

Imagen tomada de este video. Un montón de videos similares (1,2,3,4,5) afirmando mostrar el "efecto Rehbinder" se volvieron virales varios meses antes.


Para materiales blandos mojables como el papel, sumergirlo en agua disminuye su rigidez, al desenredar las fibras que lo mantienen unido. Pero ¿cerámica? ¿No son los enlaces demasiado fuertes para debilitarse por la acción del agua? Siento que este efecto tiene más que ver con la propagación de vibraciones en la taza que con sus propiedades materiales, lo que podría explicar por qué el medio juega un papel.

¡Feliz Navidad!

1voto

Günter Puntos 11

Creo que hay una razón por la cual todos están martillando un clavo a través del fondo de una taza, y no, por ejemplo, a través de un plato cerámico plano o a través de una lámina de vidrio.

La razón podría ser los lados de la taza. Tenga en cuenta que cuando la taza se rompe en el aire, el clavo divide el fondo desplazando piezas de la taza lateralmente. El agua que cubre la parte del tubo de la taza, al ser razonablemente incompresible, proporciona la inercia suficiente para mantener los lados (y por lo tanto el fondo) en dirección radial. La superficie grande y el espesor de las paredes de la taza ayudan. Por lo tanto, para el clavo, el camino de menor resistencia es astillar un cono en el fondo de la taza.

Esta hipótesis puede ser refutada por un experimento en el que se logre conducir un clavo a través de un plato más o menos plano sin paredes verticales significativas.

0voto

KDP Puntos 239

Así es como haría una buena falsificación del efecto sin cortar el video y reemplazar la taza con una ya perforada. Haría un agujero previo en la base desde el interior con una broca cerámica, hasta poco más de 3/4 del grosor de la base. Si el exterior se perfora, se puede ocultar con un material de arcilla del mismo color. Ahora sería fácil perforar un agujero con un clavo sin dividir la taza. Solo quería señalar que sería fácil falsificar un video del efecto incluso sin cambiar ni usar efectos de video en post-procesamiento. Lo que me gustaría ver en un video para convencerme de que no era falso, sería ver varios agujeros perforados en lugares aleatorios en la base y luego romper o cortar la taza después, para que podamos ver secciones transversales de los agujeros y ver si los agujeros parecen estar perforados con lados paralelos. También me gustaría ver los tapones perforados, que deberían coincidir con las cavidades perforadas y las cavidades presumiblemente deberían ser más semiesféricas que cilíndricas. Si el efecto funciona como se anuncia, podría funcionar con tazas de vidrio y sería un poco más difícil falsificar perforar un agujero en un vaso con un clavo bajo el agua.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X