1 votos

log2(x1)log2(x1) vs. log(x1)2log(x1)2

Resolver para xx en R:

log2(x1)log(x1)2=0

Si hago que el primero sea x y el segundo y, tengo que x=y, y por lo tanto la solución debería ser x]0;+[ or R+

Sin embargo, mi libro dice que la solución es x=2x=101.

¿Me faltó algo? Copié el problema tal como está.

4voto

Bernard Puntos 34415

Factoriza la ecuación: log(x1)[log(x1)2]=0, por lo tanto {log(x1)=0olog(x1)=2{x1=1ox1=102.

3voto

jball Puntos 14152

Deja que u=log(x1). Entonces tu ecuación es u22u=0, entonces u(u2)=0, así que u=0 o $u=2.

Si u=0 entonces log(x1)=0, así que x1=1 o x=2. Si log(x1)=2 entonces x1=100 o x=101.

3voto

Brevan Ellefsen Puntos 3175

El libro probablemente pretende que sea

Resolver para x en R: [log(x1)]2log[(x1)2]=0

Esto es equivalente a [log(x1)]22log[(x1)]=0 lo cual implica que log(x1)[log(x1)2]=0 ¡Las soluciones deberían ser obvias ahora!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X