Voy a tratar de hacer de la no-derivado de la categoría de caso.
Deje $X$ ser una variedad proyectiva sobre $k$. Vamos a hacer una inducción en $i$. El resultado es claro para $i=0$, ya que en este caso
$Ext^{0}(\mathcal{F}, \mathcal{G}) = Hom(\mathcal{F}, \mathcal{G}) \simeq \Gamma(X, \mathcal{H}om(\mathcal{F},\mathcal{G}))$
que es finito-dimensional por Hartshorne, II.5.19, debido a que $\mathcal{H}om(\mathcal{F}, \mathcal{G})$ es coherente.
Por otra parte, puedo afirmar que el resultado también es cierto para todos los $i$ e al $\mathcal{F} = \bigoplus \mathcal{L}_{j}$ es una suma directa de línea de paquetes. De hecho, en este caso
$Ext^{i}(\mathcal{F}, \mathcal{G}) = Ext^{i}(\bigoplus \mathcal{L} _{j}, \mathcal{G}) = \bigoplus Ext^{i}(\mathcal{L} _{j}, \mathcal{G}) \simeq \bigoplus Ext^{i}(\mathcal{O}_{X}, \mathcal{G} \otimes \mathcal{L} _{j} ^{\vee})$
donde el último isomorfismo es III.6.7 y, a continuación,
$\bigoplus Ext^{i}(\mathcal{S}_{X}, \mathcal{G} \otimes \mathcal{L}
_{j} ^{\vee}) \simeq \bigoplus H^{i}(\mathcal{G} \otimes \mathcal{L} _{j} ^{\vee})$
por III.6.3. (Yo soy el secreto con que cohomology coherente de las poleas es finito-dimensional, que es una parte de la pregunta y también III.5.2).
Ahora vamos a hacer el caso general. Por Hartshorne, Corolario II.5.18, coherente gavilla $\mathcal{F}$ $X$ es un cociente de cierta suma de la línea de paquetes de $\mathcal{E}$. Deje $\mathcal{R}$ ser el kernel, es decir,. tenemos una secuencia exacta de las poleas
$0 \rightarrow \mathcal{R} \rightarrow \mathcal{E} \rightarrow \mathcal{F} \rightarrow 0$.
Por la característica universal de $Ext$ tenemos una larga secuencia exacta
$0 \rightarrow Ext^{0}(\mathcal{F}, \mathcal{G}) \rightarrow Ext^{0}(\mathcal{E}, \mathcal{G}) \rightarrow Ext^{0}(\mathcal{R}, \mathcal{G}) \rightarrow Ext^{1}(\mathcal{F}, \mathcal{G}) \rightarrow \ldots$
y la parte interesante es
$\ldots \rightarrow Ext^{i}(\mathcal{R}, \mathcal{G}) \rightarrow Ext^{i+1}(\mathcal{F}, \mathcal{G}) \rightarrow Ext^{i+1}(\mathcal{E}, \mathcal{G}) \rightarrow \ldots$.
Dado que tanto $Ext^{i}(\mathcal{R}, \mathcal{G})$ (por la suposición inductiva) y $Ext^{i+1}(\mathcal{E}, \mathcal{G})$ (por la prueba anterior) son finito-dimensional, se deduce que el $Ext^{i+1}(\mathcal{F}, \mathcal{G})$ es también finito-dimensional.