1 votos

Demostrando que $[0,1]^{\omega}$ en la topología de la caja no es compacto

Aquí está mi intento de demostrar esto, ¿alguna idea si es completamente correcto?

Sea $U^{(0)}=[0,\frac{3}{5}), U^{(1)}=(\frac{2}{5},1]$. Sea $x=(x_n)_{n \in \mathbb{N}}$ una secuencia arbitraria de $0's$ y $1's$ en la colección $C$ de todas las secuencias infinitas de $0's$ y $1's$. Con cada secuencia $x$ en esta colección, se asocia una secuencia de subconjuntos de $[0,1]$ definida por $$U_{nx}= \begin{cases} U^{(1)} &\text{ si } x_n=1 \\ U^{(0)} & \ \text{si} \ x_n=0\end{cases}$$. Entonces la colección $S$ de todos los productos de la forma $\prod_{n \in \mathbb{N}} U_{nx}$, que son abiertos en $[0,1]^{\omega}$ donde $x$ varía sobre el conjunto de todas las secuencias binarias, es una cobertura abierta para $[0,1]^{\omega}$ con la topología de caja. Dado que para cualquier $k \in \mathbb{N}$ hay al menos dos elementos en $S$ tales que el factor $k$-ésimo en los productos difiere. Ahora, si se elimina cualquier elemento de $S$, una de las secuencias infinitas $x$ se eliminará de $C$, y esta secuencia tendrá exactamente una coordenada que difiere de todas las demás secuencias en un $0$ o $1$ en digamos la posición $m$. Así que el factor $m$-ésimo en el producto de la unión de todos los elementos de esta nueva colección $S'$ será $[0,\frac{3}{5})$ o $(\frac{2}{5},1]$ y por lo tanto la colección al eliminar el elemento de $S$ no cubrirá $[0,1]^{\omega}$. Por lo tanto, dado que $S$ es infinito, cualquier subconjunto finito de $S$ ciertamente no cubrirá el espacio.

1voto

DiGi Puntos 1925

Es correcto pero podría ser expresado de manera mucho más clara. El punto clave, que viste pero no afirmaste explícitamente, es que para cada $x\in C$, el conjunto $\prod_nU_{nx}$ es el único elemento de $S$ que contiene a $x$. Tu argumento para esto podría ser mucho más claro. Claramente $x\in\prod_nU_{nx}$. Sin embargo, si $y\in C\setminus\{x\}$, hay un índice $k$ tal que $y_k\ne x_k$. Pero entonces $x_k\notin U_{ky}$, por lo que $x\notin\prod_nU_{ny}$.

$S$ es de hecho una cubierta abierta irreducible de $[0,1]^\omega$: cada elemento de $S$ contiene un punto que no está en ningún otro elemento de $S$, por lo que ningún subconjunto propio de $S$ cubre $[0,1]^\omega$.

Nota que esencialmente el mismo argumento se puede usar para demostrar que el producto de cajas $\{0,1\}^\omega$ no es compacto (donde $\{0,1\}$ tiene la topología discreta): aquí estás trabajando directamente con $C$ como un producto de cajas. Dado que este espacio es un subconjunto cerrado de $[0,1]^\omega$, esa es otra forma de ver que $[0,1]^\omega$ no puede ser compacto: si lo fuera, todos sus subconjuntos cerrados también serían compactos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X