1 votos

Teoría Elemental de Números y Congruencias

Sea $f(x) = x^m + a_1x^{m1} + · · · + a_{m1}x + a_m$, con $a_j \in \mathbb{Z}$, un polinomio con coeficientes enteros y $m \geq 1$.

(i) Muestra que si $a$ y $b$ son enteros con $a \equiv b \pmod{n}$, entonces $f(a) \equiv f(b) \pmod{n}$. Creo que aquí debo usar el algoritmo de división de polinomios.

(ii) Supongamos que para algún entero $a$, $f(a) = p$ es un número primo. Muestra que, si $f(b) = q$ también es primo para algún entero $b$ con $b \equiv a \pmod{p}$, entonces $p = q$.

(iii) Como en la parte (ii), supongamos que para algún entero $a$, $f(a) = p$ es un número primo. Muestra que debe haber un entero $b$ con $f(b)$ no primo. (Por lo tanto, no hay polinomios 'mágicos' que den solo valores primos). Pista: considera el polinomio $f(x) p$ y utiliza la parte (ii).

Por favor, asesorar sobre la pregunta anterior.

¡Gracias!

1voto

fleablood Puntos 5913

I) Si puedes probar $a\equiv b$ y $j \equiv k$ entonces $aj \equiv bk$ y $a+j \equiv b+k$ ya has terminado.

Por inducción puedes probar que si $a_i \equiv b_i$, y $a_1 + .... + a_m \equiv b_1 + .... + b_m$ entonces $(a_1+ ......+a_m) + a_{m+1} \equiv (b_1 + .... + b_m) + b_{m+1}$ por lo que el resultado se mantiene para todas las sumas sin importar cuántos sumandos haya.

De manera similar para productos sin importar cuántos factores haya.

Y si es cierto para productos, entonces es cierto para potencias que son simplemente productos donde todos los factores son iguales.

Y si es cierto para productos, entonces es cierto para polinomios que son una suma de productos de coeficientes y potencias.

ii) aplicar i)

Si $a \equiv b \pmod p$ entonces $0\equiv p = f(a)\equiv f(b) =q\pmod p$. Entonces $q \equiv 0 \pmod p$ entonces $p|q$. Pero $q$ es primo. Entonces $p=q$.

iii) No estoy seguro si estoy entendiendo su pista.

Supongamos que $f(n)$ es primo para todos los enteros $n$.

Pero una de las siguientes afirmaciones debe ser cierta:

1) $f(n)$ nunca es primo para ningún entero $n$.

Si es así, no tenemos nada que demostrar.

2) Existe exactamente un primo $p$ al cual $f(n)$ es igual alguna vez.

A medida que $n\to \infty$ tenemos que $f(n)\to \infty$ por lo que $f$ tiene más de un valor. Por lo tanto, algunos valores no son $p$ y como $p$ era el único primo, algunos valores no son primos.

3) Existe un $a$ y un $b$ tal que $f(a)=p$ un primo y $f(b)=q$ un primo que no es igual a $p$ entonces por la Teoría de Bézout hay $Mp + Nq = a-b$ entonces $b +Nq = a-Mp$. Sea $k=b+Nq=a-Mp$

Entonces por ii) si $f(k)$ es primo entonces $f(b+Nq) =q$ pero si $f(k)$ es primo entonces $f(a-Mp)=p$ así que eso es una contradicción.

Por lo tanto $f(k)$ no es primo.

Entonces siempre habrá un valor, $k$ donde $f(k)$ no es primo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X