29 votos

¿Puede la media ser menor que la mitad de la mediana si todos los números son no negativos?

Siento que podría estar pasándoseme algo tonto, pero en un conjunto de números no negativos, ¿es posible que la media sea menor que la mitad de la mediana?

Ejemplo: hay 999 números y se nos dice que la mediana es 10. Esto significa que la suma de los números no puede ser menor a 5,000. La configuración para lograr esa suma es: 500 números son iguales a 10, 499 son iguales a 0. Esto hace que la media sea 5,000 / 999 = (ligeramente más de) 5. Dado que 5,000 es la suma más baja posible, (ligeramente más de) 5 es la media más baja posible. Por lo tanto, la media más baja posible es más de la mitad de la mediana.

¿Estoy equivocado?

57voto

lucia de finetti Puntos 30

Estás en lo correcto. Este es un ejemplo de un resultado general llamado desigualdad de Markov, que dice que para una variable aleatoria no negativa $X$ y un número $a$, $$P(X\geq a)\leq \frac{E[X]}{a}$$ Si sustituyes la mediana de $X$ por $a$ obtienes $$P(X\geq \text{mediana})\leq \frac{E[X]}{\text{mediana}}$$ entonces $$0.5\leq \frac{E[X]}{\text{mediana}}$$ y $$ 0.5\times\text{mediana}\leq \text{media}$$

Tu argumento es también aproximadamente cómo se demuestra la desigualdad de Markov.

16voto

Brian Drake Puntos 101

En un conjunto de números no negativos, ¿es posible que la media sea menor que la mitad de la mediana?

No. De hecho, la media ni siquiera puede ser igual a la mitad de la mediana (excepto si cada valor en el conjunto es $0$).

La media más baja posible es más de la mitad de la mediana

Esto es correcto (de nuevo, asumiendo que no todos los valores son $0$).

Aquí hay dos demostraciones simples (aunque rigurosas). (Estas demostraciones ignoran el caso en el que cada valor en el conjunto es $0$).

Prueba 1

Sea $n$ el número de valores.

Si $n$ es par, entonces los $n / 2$ valores superiores deben ser al menos la mediana. Si todos son iguales a la mediana, entonces el valor justo por debajo del punto medio también debe ser igual a la mediana.

Si $n$ es impar, entonces los valores por encima de la mediana, así como la mediana misma, deben ser al menos la mediana; el número de tales valores es: \begin{equation*} \frac{n - 1}{2} + 1 = \frac{n + 1}{2} > \frac{n}{2}. \end{equation*}

De cualquier manera, hay al menos $n / 2$ valores que son al menos la mediana; la suma de estos valores, y por lo tanto la suma de todos los valores, es al menos: \begin{equation*} \frac{n}{2} \times \text{mediana}. \end{equation*}

De hecho, o hay más de $n / 2$ valores, o al menos algunos valores son mayores que la mediana (o ambos), por lo que la suma es mayor que el valor de esta expresión.

Dividiendo esto por $n$, descubrimos que la media es mayor que: \begin{equation*} \frac{1}{2} \times \text{mediana}. \end{equation*}

Prueba 2

Elegiremos un $m$ arbitrario, luego construiremos un conjunto con mediana $m$ y la media mínima posible.

Empezamos haciendo una de las siguientes cosas:

  1. (el conjunto tiene un número impar de valores) Agregar $m$ al conjunto.
  2. (el conjunto tiene un número par de valores) Agregar dos valores, con media $m$, al conjunto. Cualquier dos valores con media $m$ hacen la misma contribución a la media del conjunto, pero para una máxima flexibilidad al agregar otros valores más tarde, debemos fijar ambos valores en $m$.

Luego elegimos un $n$ arbitrario y:

  1. Agregar $n$ valores que son como máximo $m$ al conjunto. Para minimizar la media, deberíamos fijar todos estos valores en $0$.
  2. Agregar $n$ valores que son al menos $m$ al conjunto. Para minimizar la media, deberíamos fijar todos estos valores en $m$.

Es importante destacar que estos pasos pueden construir un conjunto de cualquier tamaño, con cualquier mediana, y el conjunto construido tiene la media mínima posible dentro de estas restricciones.

Si el conjunto tiene un número impar de valores, la media del conjunto es:

\begin{equation*} \frac{m + nm}{1 + 2n} = \frac{1 + n}{1 + 2n} m > \frac{1}{2} m. \end{equation*}

Si el conjunto tiene un número par de valores, la media del conjunto es:

\begin{equation*} \frac{2m + nm}{2 + 2n} = \frac{2 + n}{2 + 2n} m > \frac{1}{2} m. \end{equation*}

Esta prueba está diseñada para enfatizar el papel del $0$, basándose en el comentario de Carl Witthoft en otra respuesta (énfasis añadido):

Interesante, ya que ingenuamente pensaría que desplazar un conjunto de datos uniformemente por un valor $X$ no afectaría la mediana frente a la media. Lo que está oculto aquí (si lo entiendo bien) es que un conjunto de datos no negativos es asimétrico, estando limitado en un extremo solo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X