2 votos

Deja que $A = \{1, 2, 3, 4\}$. Deja que $f : A \to A$ sea inversible, y deja que $g : A \to A$ no sea inversible.

Sea $A = \{1, 2, 3, 4\}$. Sea $f : A \to A$ invertible, y sea $g : A \to A$ no invertible.

¿Es posible que $f \circ g : A \to A$ sea invertible? Si es así, da un ejemplo. Si no, explica por qué no.

Estoy confundido. ¿Alguna idea de cuál debería ser la respuesta?

0voto

Italo Marinho Puntos 16

Supongamos que $h = f\circ g:A\rightarrow A$ es invertible.

Si es invertible, $h(a_1) = h(a_2)$ tendría que implicar que $a_1 = a_2$, para cualquier $a_1, a_2\in A$. Pero:

$$\begin{align} h(a_1) &= h(a_2);\\ (f\circ g)(a_1) &= (f\circ g)(a_2);\\ f(g(a_1)) &= f(g(a_2)). \end{align}$$

La hipótesis es que $f$ es invertible. Entonces, si $f(g(a_1)) = f(g(a_2))$ implica que $g(a_1) = g(a_2)$. Para que $a_1 = a_2$, $g$ tendría que ser inyectiva. Sin embargo, no podemos afirmarlo con certeza, ya que $g$ no es inversible. Entonces, no podemos afirmar con certeza que $f\circ g$ sea inversible. Aquí hay un ejemplo de dos funciones que siguen las condiciones dadas y se componen en una función no inversible:

$$\begin{align} \text{función }& f:A\rightarrow A & \text{función }& g:A\rightarrow A\\ \hline 1\rightarrow 1 & & 1\rightarrow 1\\ 2\rightarrow 2 & & 2\rightarrow 1\\ 3\rightarrow 3 & & 3\rightarrow 1\\ 4\rightarrow 4 & & 4\rightarrow 1\\ \end{align}$$

Observa que, en este ejemplo, tenemos que $f$ es inversible mientras que $g$ no lo es. Por lo tanto, podemos construir $f\circ g$ como se solicita:

$$\begin{align} (f\circ g)(1) &= f(g(1)) = f(1) = 1;\\ (f\circ g)(2) &= f(g(2)) = f(1) = 1;\\ (f\circ g)(3) &= f(g(3)) = f(1) = 1;\\ (f\circ g)(4) &= f(g(4)) = f(1) = 1.\\ \end{align}$$

Dado que esta no es una función inyectiva, no es inversible.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X