Violación directa e indirecta de CP

Question

Experimentalmente, ¿cuál es la diferencia entre la violación de CP directa e indirecta?

Un ejemplo de violación de CP indirecta es: $$ \Gamma(\overline{B}^0 \rightarrow B^0) \neq \Gamma(B^0 \rightarrow \overline{B}^0 ).$$

Un ejemplo de violación de CP directa es:

$$ \Gamma(\overline{B}^0 \rightarrow \overline{K}) \neq \Gamma(B^0 \rightarrow K ).$$

Si comenzamos con un grupo de mesones $\overline{B}^0$, los dejamos por un tiempo y luego regresamos a contar cuántos $B^0$ han aparecido, podemos obtener $ \Gamma(\overline{B}^0 \rightarrow B^0) $. De manera similar, con un grupo de mesones $B^0$ podemos obtener $\Gamma(B^0 \rightarrow \overline{B}^0 )$.

Entonces, ¿qué tiene de indirecto esto?

Answer 1

La diferencia, creo, es que $\overline B{}^0 \to B^0$ y $B^0 \to \overline B{}^0$ son procesos inversos, y por lo tanto una diferencia entre ellos se puede atribuir a la simetría rota de $CP$, como dices, o a la simetría rota de inversión de tiempo. Solo con la suposición adicional (fuertemente motivada) de que $CPT$ es una simetría exacta de la naturaleza se puede decir definitivamente que las dos interpretaciones son idénticas.

En cambio, $\overline B{}^0 \to \overline K$ es conjugado en el tiempo a $\overline K\to\overline B{}^0$. Entonces, cualquier diferencia entre $\overline B{}^0 \to \overline K$ y $B^0 \to K$ no puede atribuirse a la violación de $T$, y por lo tanto es una sonda "directa" de $CP$.