2 votos

¿Cómo puedo ver que una superficie paramétrica es "puntiaguda"?

Tengo la función $\phi: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^3$ definida por $$ \phi(u,v) = (u^2,u^3,v) $$ la cual se ve así Gráfico de la función <span class=$\phi$." />

Necesito demostrar que los puntos en la línea $\{ (0,0,z) | z\in \mathbb{R} \}$ son "puntiagudos" y por lo tanto $\phi$ no es un homeomorfismo válido que se pueda usar para definir una carta de una variedad diferenciable. Pensé que podría demostrar que no podemos definir una superficie tangente en los puntos ubicados en esta línea, pero no estoy seguro de cómo formalizar esta idea.

Cualquier ayuda sobre cómo proceder sería realmente apreciada.

0voto

Joshua Tilley Puntos 96

Esta superficie también puede ser escrita como $f^{-1}(0)$ donde $f:\mathbb{R}^3\to \mathbb{R}$ es la función $f(x,y,z)=x^3-y^2$. La superficie es 'puntiaguda' porque las derivadas parciales de $f$ desaparecen a lo largo de la línea $x=y=0$. El término técnico es singulare.

Tu $\phi$ no es un homeomorfismo, pero recuerda lo que esto significa. Un homeomorfismo es continuo con inverso continuo. Esta función no tiene un inverso ya que no es sobreyectiva. ¡El fracaso de $\phi$ de ser un homeomorfismo no se debe a la singularidad!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X