Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

¿Qué significa sin(dx)?

Esto trata únicamente sobre cómo se me ocurrió esta extraña idea.

Estaba considerando la relación entre el radio (r), el arco del círculo (s) y el radián (θ) de tal manera que;

introducir descripción de la imagen aquí

r/s=θ

Y para convencerme completamente, quería probar el siguiente método. Cuando s,ϕ son muy pequeños, como δs y δϕ, podemos asumir que el triángulo rsr con ángulo δϕ es; introducir descripción de la imagen aquí

Entonces, a partir del triángulo, podemos concluir que sin(δϕ2)=δs2r y mientras δs,δϕ tienden a 0, podemos integrar en ambos lados.

Conclusión:

¿Qué significa lo siguiente?

I=sin(dx)

1.

Consideré ¿qué pasa si llevamos la integral al interior de sin(x)?

entonces I=sin(x+C)

2.

Intenté la definición de la integral de Riemann.

baf(x)dx=lim

¿Pero cuál es la función? f(dx) no parece ser solo f(x) o puedo intentar lo siguiente, pero no tiene sentido para mí, tampoco.

\displaystyle\int f(dx)=\int \dfrac{f(dx)}{dx}dx entonces U(x)=\dfrac{f(dx)}{dx}, pero no pude terminar.

2voto

slbtab Puntos 436

Quizás esto te ayude: para ángulos muy pequeños \sin(x) = x es una muy buena aproximación. Puedes usar esto para mostrar: \dfrac{\delta \phi}{2} =\dfrac{\delta s}{2r} lo cual conduce a \delta \phi = \dfrac{\delta s}{r} y ahora puedes integrar ambos lados para mostrar s=2\pi r.

Nota: Respetuosamente señalo que la longitud de arco es proporcional tanto al radio como al ángulo así que: s = r \phi; Creo que podría haber un error tipográfico en tu primera ecuación encerrada.

Pero no creo que haya respondido la pregunta... ¿qué podría significar \int \sin(dx).

Una posible forma de ver qué significa \sin(dx) podría venir de la definición de la derivada: f'(x)=\lim_{dx \to 0} \left[ \frac {f(x+dx)-f(x)} {dx} \right]

ahora toma algo de libertad con el límite y muévelo a todo el nivel de la ecuación. Además, evalúa la ecuación en cero.

\lim_{dx \to 0} \left[ f'(0)= \frac {f(0+dx)-f(0)} {dx} \right]

Y reorganiza para aislar f(dx).

\lim_{dx \to 0} \left[ f(dx)=f(0)+f'(0) dx \right]

Entonces: \lim_{dx \to 0} \left[ \sin(dx) = \sin(0)+\cos(0)dx = dx \right]

Lo que nos lleva de vuelta a la aproximación de que \sin(x) = x para ángulos muy pequeños.

0voto

Narasimham Puntos 7596

Con especial referencia al sector del círculo dado \boxed{r = s \cdot \theta} es incorrecto, seguirlo podría llevar a resultados extraños. \boxed{s = r\cdot \theta} es correcto, llevando a resultados correctos.

0voto

Yves Daoust Puntos 30126

El texto que has reproducido no menciona la "conclusión"

\int\sin(dx) lo cual no tiene sentido (ni siquiera hay una variable x en la explicación).

Lo que puedes escribir es

\sin\left(\frac{\delta \phi}{2}\right)\approx\frac{\delta \phi}{2}=\dfrac{\delta s}{2r}

y a partir de esto, reemplazando pequeños incrementos por diferenciales,

S=\oint ds=\int_0^\theta r\,d\phi=r\theta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X