Dados conjuntos conectados, limitados y abiertos U,V⊂Rn y un difeomorfismo que preserva la orientación F:U→V, ¿siempre hay una isotopía H:[0,1]×Rn→Rn, tal que H(0,⋅)=idRn y H(1,⋅)|U=F (¿qué pasa si cambiamos el dominio de H a [0,1]×U?)
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Primero, un ejemplo en 2 dimensiones: Sea U⊂C el anillo abierto {z:2−1<|z|<2} y f(z)=z−1,f:U→U es un difeomorfismo que preserva la orientación. Envía el círculo interior al círculo exterior (dando vuelta el anillo "al revés"). Ahora no es difícil ver que el mapa f:U→U⊂C=R2 no es isotópico a la identidad.
Aquí hay una respuesta a una versión más interesante de tu pregunta: Dados dos subconjuntos conectados difeomorfos U,V de Rn, ¿siempre hay un difeomorfismo f:U→V que es isotópico a la mapa identidad de U?
La respuesta a esto es positiva en dimensiones 1 (fácil) y 2 (tricky) y negativa en dimensiones >2. Tomemos U y V como vecindades tubulares abiertas del nudo trivial y un nudo no trivial en Rn respectivamente. (Recuerda que un nudo en Rn es una esfera de codimensión 2 incrustada suavemente.) Por ejemplo, en el caso n=3 puedes tomar U como un tubo alrededor de un círculo redondo y V como un tubo alrededor del nudo trébol.
En el lado positivo, una isotopía suave existe siempre que U sea difeomorfo a $R^n:
Teorema. Supongamos que U,V⊂Rn son subconjuntos abiertos difeomorfos a Rn. Entonces cada difeomorfismo que preserva la orientación f:U→V es suavemente isotópico (como un mapa U→Rn) al mapa identidad U→U.
Prueba. Necesitaré dos ingredientes básicos para la prueba:
Lema 1 (lema de concatenación). La isotopía suave es una relación de equivalencia: si f∼g,g∼h entonces f∼h, donde f,g,h son aplicaciones embebidas difeomorfas M→N entre dos variedades suaves fijas y ∼ es isotopía suave.
Usando este lema, se reduce la prueba del teorema al caso U=Rn. También necesito otro lema que es un ejercicio agradable en álgebra lineal:
Lema 2. El grupo Aff+(Rn) de mapas afines (invertibles) que preservan la orientación Rn→Rn es conectado.
Ahora, podemos probar el teorema. Dado que f preserva la orientación, obtenemos (por la fórmula de Taylor en 0) f(x)=A(x)+O(|x|2),
(a medida que x→0), donde A∈Aff+(Rn). Al componer f con A−1 y aplicar el Lema 2 (y usando, nuevamente, la propiedad de concatenación de isotopías suaves), se reduce el problema al caso f(0)=0 y Df(0)=I, (la derivada en 0 es la matriz identidad). Ahora, considera el mapa suave F(x,t)=t−1f(tx),x∈Rn,t∈(0,∞). Claramente, F(x,1)=f(x) y (por la definición de la derivada en el origen!) lim Luego se verifica que la fórmula F(x,0)=x define una extensión suave del mapa original F a un mapa F: R^n\times [0,\infty)\to R^n, que es la isotopía requerida entre f y el mapa identidad. qed