Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

1 votos

Demuestra que x2=y3 donde x,yZ implica x=a3 y y=b2 donde a,bZ

Siento que debo usar la unicidad de la factorización en primos y demostrar que como lcm(3,2)=6 cada primo debería aparecer 6 veces, pero ¿cómo podría justificar esto?

1voto

fleablood Puntos 5913

Utiliza la factorización única en números primos.

Primero nota que si p es un factor primo de x entonces p|x2 entonces p|y3 entonces p|y. Y si q es un factor primo de y entonces q|y3 entonces q|x2 entonces q|x. Así que x y y tienen los mismos factores primos exactos.

Así que si los factores primos distintos de x son P={p1,p2,.....pn} entonces x=nk=1paik para algún ai1 y y=nk=1pbik para algún bi1.

Ahora x2=y3 entonces

(nk=1paik)2=(nk=1pbik)3 entonces

nk=1p2aik=nk=1p3bik entonces (porque hay una factorización única en números primos del valor x2 que es y3) tenemos:

2ai=3bi lo que significa que 2|3bi para cada bi y 3|2ai para cada ai. Y como 2,3 son primos eso significa que 2|bi y 3|ai para cada bi y cada ai.

Así que cada bi=2ci para algún entero ci. Así que y=nk=1pbik=nk=1p2cik=(nk=1pcik)2. Entonces y es un cuadrado perfecto.

Así que cada ai=3di para algún entero di. Entonces x=nk=1paik=nk=1p3dik=(nk=1pdik)3. Entonces x es un cuadrado perfecto.

Eso es todo.

0voto

Mike Puntos 71

Escribe x2=ki=1plii, para algún entero finito positivo k donde pi es el i-ésimo primo y li es un entero no negativo. Entonces, como ki=1plii es un cuadrado [porque x es un entero], cada li debe ser un múltiplo de 2.

Como ki=1plii también es un cubo [porque y es un entero], cada li también debe ser un múltiplo de 3. Por lo tanto, cada li debe ser un múltiplo de 6.

Entonces, x=ki=1pli2i [porque x2=ki=1plii] y y=ki=1pli3i [porque y3=ki=1plii], lo cual como li es un múltiplo de 6, implica que li2 es un múltiplo de 3, lo que implica que x es un cubo; es decir, x=(ki=1pli6i)3 con cada li6 siendo un entero. Igualmente, y es un cuadrado, es decir, y=(ki=1pli6i)2 con cada li6 siendo un entero.

0voto

Daniel Schepler Puntos 156

Aquí hay una prueba alternativa que utiliza la factorización única de una manera diferente: Dados x2=y3 con x,y0, definimos a:=xy. Luego a2=x2y2=y3y2=y y a3=x3y3=x3x2=x.

Resta mostrar que aZ. Sabemos que aQ y que a2=yZ. Ahora, observamos una de las demostraciones estándar de que 2 es irracional utilizando la factorización única; esto generalizará de una manera bastante directa para demostrar el hecho deseado de que si aQ y a2Z, entonces aZ.

(Esto también se puede ver como un corolario del hecho de que Z es cerrado integralmente, ya que Z es un dominio de factorización única y cualquier dominio de factorización única está cerrado integralmente.)

0voto

oliverseal Puntos 337

Aquí hay una prueba por descenso infinito de que x es necesariamente un cubo perfecto. La prueba de que y es un cuadrado perfecto es exactamente de la misma naturaleza.

Supongamos sin pérdida de generalidad que x,y son positivos. Supongamos que existen pares de enteros positivos (x,y) con x2=y3 pero x no es un cubo perfecto. Elige el par (x0,y0) con x mínimo. Claramente x0,y0>1. Considera un primo p que divide a x0 y escribe x0=px1. Entonces py30y0=py1 para algún y1Z0. Así que p2x21=p3y30x21=py31px1 Escribe x1=px2, nuevamente con x2 un entero positivo. Entonces p2x22=py31px22=y31py1 A continuación, deja y1=py2. Tenemos que px22=p3y32x22=p2y33px2 Finalmente, toma x2=px3. Nuestra ecuación se convierte en p2x22=p2y32x23=y32 Así que (x3,y2) es un par de enteros positivos que satisfacen x23=y32, pero claramente x_3. Una contradicción \blacksquare$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X