Siento que debo usar la unicidad de la factorización en primos y demostrar que como lcm(3,2)=6 cada primo debería aparecer 6 veces, pero ¿cómo podría justificar esto?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Utiliza la factorización única en números primos.
Primero nota que si p es un factor primo de x entonces p|x2 entonces p|y3 entonces p|y. Y si q es un factor primo de y entonces q|y3 entonces q|x2 entonces q|x. Así que x y y tienen los mismos factores primos exactos.
Así que si los factores primos distintos de x son P={p1,p2,.....pn} entonces x=n∏k=1paik para algún ai≥1 y y=n∏k=1pbik para algún bi≥1.
Ahora x2=y3 entonces
(n∏k=1paik)2=(n∏k=1pbik)3 entonces
n∏k=1p2aik=n∏k=1p3bik entonces (porque hay una factorización única en números primos del valor x2 que es y3) tenemos:
2ai=3bi lo que significa que 2|3bi para cada bi y 3|2ai para cada ai. Y como 2,3 son primos eso significa que 2|bi y 3|ai para cada bi y cada ai.
Así que cada bi=2ci para algún entero ci. Así que y=n∏k=1pbik=n∏k=1p2cik=(n∏k=1pcik)2. Entonces y es un cuadrado perfecto.
Así que cada ai=3di para algún entero di. Entonces x=n∏k=1paik=n∏k=1p3dik=(n∏k=1pdik)3. Entonces x es un cuadrado perfecto.
Eso es todo.
Escribe x2=∏ki=1plii, para algún entero finito positivo k donde pi es el i-ésimo primo y li es un entero no negativo. Entonces, como ∏ki=1plii es un cuadrado [porque x es un entero], cada li debe ser un múltiplo de 2.
Como ∏ki=1plii también es un cubo [porque y es un entero], cada li también debe ser un múltiplo de 3. Por lo tanto, cada li debe ser un múltiplo de 6.
Entonces, x=∏ki=1pli2i [porque x2=∏ki=1plii] y y=∏ki=1pli3i [porque y3=∏ki=1plii], lo cual como li es un múltiplo de 6, implica que li2 es un múltiplo de 3, lo que implica que x es un cubo; es decir, x=(∏ki=1pli6i)3 con cada li6 siendo un entero. Igualmente, y es un cuadrado, es decir, y=(∏ki=1pli6i)2 con cada li6 siendo un entero.
Aquí hay una prueba alternativa que utiliza la factorización única de una manera diferente: Dados x2=y3 con x,y≠0, definimos a:=xy. Luego a2=x2y2=y3y2=y y a3=x3y3=x3x2=x.
Resta mostrar que a∈Z. Sabemos que a∈Q y que a2=y∈Z. Ahora, observamos una de las demostraciones estándar de que √2 es irracional utilizando la factorización única; esto generalizará de una manera bastante directa para demostrar el hecho deseado de que si a∈Q y a2∈Z, entonces a∈Z.
(Esto también se puede ver como un corolario del hecho de que Z es cerrado integralmente, ya que Z es un dominio de factorización única y cualquier dominio de factorización única está cerrado integralmente.)
Aquí hay una prueba por descenso infinito de que x es necesariamente un cubo perfecto. La prueba de que y es un cuadrado perfecto es exactamente de la misma naturaleza.
Supongamos sin pérdida de generalidad que x,y son positivos. Supongamos que existen pares de enteros positivos (x,y) con x2=y3 pero x no es un cubo perfecto. Elige el par (x0,y0) con x mínimo. Claramente x0,y0>1. Considera un primo p que divide a x0 y escribe x0=px1. Entonces p∣y30⟹y0=py1 para algún y1∈Z≥0. Así que p2x21=p3y30⟹x21=py31⟹p∣x1 Escribe x1=px2, nuevamente con x2 un entero positivo. Entonces p2x22=py31⟹px22=y31⟹p∣y1 A continuación, deja y1=py2. Tenemos que px22=p3y32⟹x22=p2y33⟹p∣x2 Finalmente, toma x2=px3. Nuestra ecuación se convierte en p2x22=p2y32⟹x23=y32 Así que (x3,y2) es un par de enteros positivos que satisfacen x23=y32, pero claramente x_3. Una contradicción \blacksquare$