¿Existe alguna razón específica para hacer que solo ArcGIS Runtime SDK for .NET Toolkit sea un proyecto de código abierto, mientras que el ArcGIS Runtime SDK for .NET real es propietario?
Aunque esta pregunta suene extraña, solo quiero entender si es para ofrecer más características útiles basadas en la retroalimentación de la comunidad.
Acabo de ver una sesión sobre esto en la Cumbre de Desarrolladores de Esri la semana pasada. El toolkit-dotnet es de código abierto porque Esri quiere que este kit sea un lugar donde los controles de ayuda y utilidades puedan ser mejorados por la comunidad de usuarios. Básicamente, creo que quieren recibir comentarios y tener una mejor comprensión de lo que la gente desea de un kit de herramientas para el SDK de tiempo de ejecución .NET.
Por lo que entendí del presentador, Esri desea que las personas hagan solicitudes de nuevos controles/utilidades basados en sus propios casos de uso registrando problemas o realizando solicitudes de extracción. También quieren que la comunidad de usuarios mejore cualquier control que suban al repositorio. Cualquier cambio es revisado por el equipo y si consideran que son mejoras válidas, serán fusionadas con la rama principal.
Entonces, sí, creo que el objetivo es incluir más características útiles que se alineen con los casos de uso.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
