2 votos

Ligera generalización de la distribución de la integral de Browniano

Creo que una vez he visto que si los procesos $\sigma$ y $W$, una marcha Browniana, son independientes entonces se tiene que $$ E \left[\exp \left(iu\int_t^T \sigma_s \, dW_s\right) \mid \mathcal{F} \right] = E\left[\exp \left(- \frac{1}{2} u^2 \int_t^T \sigma_s^2 \, ds \right) \mid \mathcal{F} \right] $$ para $\mathcal{F}$ el $\sigma$-álgebra generado por $(\sigma_s)_{ s \leq T}$. No estoy seguro si la formulación es completamente correcta, es solo de memoria. ¿Es esto cierto? - ¿podría alguien ayudarme con una referencia?

Si $\sigma$ es de variación acotada, ¿es entonces cierto que la integral puede ser definida sin necesidad de toda la usual "limit in $L^2$" construcción de la integral estocástica? Si es así, ¿cuál es una referencia para eso?

Edit: He encontrado una breve discusión del segundo hecho ver aquí

1voto

user36150 Puntos 8

Primero considera el caso de que $\sigma$ sea una función simple, es decir,

$$\sigma(s) =\sum_{j=1}^n 1_{[t_{j-1},t_j)} \xi_j \tag{1}$$

donde $(\xi_j)_{j=1,\ldots,n}$ son variables aleatorias independientes del movimiento Browniano $W$. Sin pérdida de generalidad, podemos suponer que $t_k = t$ para algún $k \in \{1,\ldots,n\}$ (en caso contrario, agregamos el punto a la partición). Entonces

$$\begin{align*} \mathbb{E} \left( \exp \left[ \imath \, u \int_t^T \sigma_s \, dW_s \right] \mid \mathcal{F} \right) &= \mathbb{E} \left( \exp \left[ \imath u \sum_{j=k+1}^n \xi_j (W_{t_j}-W_{t_{j-1}} \right] \mid \mathcal{F} \right). \end{align*}$$

Dado que $W$ es independiente de $\mathcal{F}$ y $\xi_j$ es medible con respecto a $\mathcal{F}$, obtenemos

$$\begin{align*} \mathbb{E} \left( \exp \left[ \imath \, u \int_t^T \sigma_s \, dW_s \right] \mid \mathcal{F} \right) &= \mathbb{E} \left( \exp \left[ \imath \, u \sum_{j=k+1}^n y_j (W_{t_j}-W_{t_{j-1}}) \right] \right) \bigg|_{y_j = \xi_j} \\ &= \exp \left( - \frac{1}{2} u^2 \sum_{j=k+1}^n y_j^2 (t_j-t_{j-1}) \right) \bigg|_{y_j = \xi_j} \\ &= \exp \left( - \frac{1}{2} u^2 \int_t^T \sigma^2(s) \, ds \right). \end{align*}$$

Para $\sigma$ general, aproximamos $\sigma$ por funciones simples adecuadas de la forma $(1)$ y utilizamos el teorema de la convergencia dominada para concluir que

$$ \mathbb{E} \left( \exp \left[ \imath \, u \int_t^T \sigma_s \, dW_s \right] \mid \mathcal{F} \right) = \exp \left( - \frac{1}{2} u^2 \int_t^T \sigma^2(s) \, ds \right).$$


En cuanto a tu segunda pregunta: Para funciones de variación acotada, se puede definir una integral estocástica por integración por partes, es decir, estableciendo

$$\int_0^t \sigma(s) \,d W_s := \sigma(t) W(t) - \int_0^t W(s) \, d\sigma(s).$$

La integral en el lado derecho está bien definida ya que $\sigma$ es de variación acotada. Esto lleva a la llamada integral de Paley-Wiener-Zygmund (que es un caso especial de la integral de Itô); ver por ejemplo

Rene Schilling, Lothar Partzsch: Movimiento Browniano - Una introducción a los procesos estocásticos, Comentario 13.5

para una (breve) introducción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X