¿Es el lema del ping-pong una caracterización difícil de los grupos libres? ¿O soy solo yo? ¿Alguien tiene una intuición clara sobre su idea o debería seguir mirando la afirmación?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Soy un extranjero, así que quizás lo que estoy diciendo sea tonto. Solo estaría pensando en la aplicación alternativa de Tits ya que realmente brinda toda la intuición. Para aplicarlo---y solo vamos a ver el caso complejo---debes producir dos matrices $A$ y $B$ que tengan las siguientes propiedades. $A$ tiene un eigenvalor dominante $\lambda$ (es decir, el espacio propio de $A-\lambda I$ es unidimensional y todos los otros eigenvalores de $A$ tienen módulo estrictamente menor que $|\lambda|$) con el eigenvector correspondiente $v$ y $A^{-1}$ tiene un eigenvalor dominante $\mu$ con el eigenvector correspondiente $w$. Del mismo modo, supongamos que $B$ y $B^{-1}$ tienen estos eigenvectores dominantes con los eigenvectores correspondientes $v'$ y $w'$.
Luego, si consideramos $v,w,v',w'$ como puntos en el espacio proyectivo, las hipótesis de los eigenvalores dominantes dicen que existen vecindades abiertas disjuntas de $v,w,v',w$, digamos $U_v, U_w, U_{v'}, U_{w'}$ tales que hay algún $N$ tal que para $n\ge N$ tenemos: $A^n$ mapea cada una de estas vecindades en $U_v$, $A^{-n}$ mapea todas estas vecindades en $U_{w}$, $B^n$ mapea cada una de estas vecindades en $U_{v'}$, y $B^{-n}$ mapea todas estas vecindades en $U_{w'}$.
Ahora lo pienso como si fuera una máquina de estados finitos con cuatro estados etiquetados $U_v, U_w, U_{v'}, U_{w'}$ y un alfabeto $A^N, A^{-N}, B^N, B^{-N}$ con transiciones como se describió antes; por ejemplo, si estás en el estado $U_w$ y lees $A^N$ entonces pasas al estado $U_v$ (y leeremos las palabras de derecha a izquierda).
Ahora puedes ver que el grupo generado por $A^N$ y $B^N$ es libre ya que si las palabras $W$ y $W'$ en $A^N, A^{-N}, B^N, B^{-N}$ son las mismas entonces cuando dejamos que $W$ actúe en $U_v$ la enviará a $U_v$ si y solo si la primera letra de $W$ es $A^N$; a $U_w$ si la primera letra de $W$ es $A^{-N}$, etc. Así que vemos que si $W=W'$ entonces las primeras letras de $W$ y $W'$ deben ser iguales. Ahora cancelamos y seguimos adelante. Bueno, tal vez esto no es lo que querías, pero hice mi mejor esfuerzo y tal vez ambos estemos mejor por esto. Palin out.
La idea básica es muy simple y agradable. Supongamos que $A$ y $B$ son matrices, o más generalmente mapas, tales que $Av$ y $Bw$ son diferentes para todo $v$ y $w$. La intuición es que $A$ mapea en una dirección y $B$ en la otra ($v$ y $w$ siendo bolas cruzando la "mesa de ping-pong").
Ahora supongamos que tienes dos palabras en $A$ y $B$ que son iguales, digamos $$ ABBABA=AAABBB. $$ Multipliquemos por $A^{-1}$ y $B^{-1}$ según sea necesario para eliminar cualquier letra inicial idéntica; obtenemos $$ BBABA=AABBB. $$ Bueno, entonces con $w=BABAx$ y $v=ABBBx$ (para cualquier bola de ping-pong $x$) obtenemos $Av=Bw$, lo cual se suponía que era imposible. ¡Listo!