Solo necesito la prueba de esto. ¿Cómo se demuestra que dados $A, B, C$, si $C\subseteq B$, entonces $(A\setminus B)\cap C$ es igual a un conjunto vacío?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Esto se puede demostrar usando:
ley de dominación: $X\cap\emptyset = \emptyset $
asociatividad de $\cap$: $(X \cap Y)\cap Z = X \cap (Y\cap Z)$
conmutatividad de $\cap$: $(X \cap Y) = (Y\cap X) $
$(1)$ Supongamos que $C\subseteq B $
$C\subseteq B $
$ \implies \forall (x) \space ( x\in C \rightarrow x \in B) $
$ \implies \forall (x) \neg \space(x\in C \land x \notin B) $
$ \implies \forall (x) \neg \space(x\in C \land x \in \overline{B}) $
$ \implies \forall (x) \neg x\in \space C\cap \overline{B} \space $ (por definición de $\cap$)
$ \implies \neg \space \exists x\in \space C\cap \overline{B} $
$ \implies C\cap \overline{B} = \emptyset $
$(2)$ Ahora, aún bajo nuestra hipótesis,
$(A\setminus B)\cap C $
$= (A\cap \overline{B})\cap C$ (por definición de la operación \)
$ = A\cap (\overline{B}\cap C)\space \space$ (por asociatividad de $\cap \space $)
$ = A\cap (C \cap \overline{B})\space \space$ (por conmutatividad de $\cap \space $)
$= A \cap \emptyset\space $ (en virtud de nuestra hipótesis, sustituyendo $\emptyset$ por $C\cap\overline {B}$)
$ = \emptyset\space $ (por la ley de la dominación)
$(3)$ Dado que hemos derivado $(A\setminus B)\cap C = \emptyset $ bajo la hipótesis $C\subseteq B $, la regla de prueba condicional nos permite concluir que:
si $C\subseteq B $ entonces $(A\setminus B)\cap C = \emptyset$.