Estaba leyendo la solución al 3.2-4 en este blog (imagen cortada pegada aquí)
nota que la persona dice (lgn)lgnn=nlglgnn
¿Qué ley de logaritmos justifica eso?
Además, ¿es correcto que sea un error donde simplifican elgn a n en el denominador?
Estaba leyendo la solución al 3.2-4 en este blog (imagen cortada pegada aquí)
nota que la persona dice (lgn)lgnn=nlglgnn
¿Qué ley de logaritmos justifica eso?
Además, ¿es correcto que sea un error donde simplifican elgn a n en el denominador?
Comienza con (lgn)lgn. Toma su logaritmo: lg((lgn)lgn)=lgn⋅lglgn por la propiedad de los logaritmos de la potencia. Ahora haz lo mismo con nlglgn: lg(nlglgn)=lglgn⋅lgn Ambos son iguales, así que como la función logaritmo es biunívoca tenemos (lgn)lgn=nlglgn
Añadido. Para tu última pregunta, sí, fue un error decir que elgn=n. De hecho, elgn=2lg(elgn)=2lgn⋅lge=nlge≈n1.44269
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.