En la categoría de modelos de complejos de cadenas se define una cobración como un mapa de cadenas M→N tal que para cada k>0 el mapa fk:Mk→Nk es un monomorfismo con un módulo proyectivo R como su conúcleo, y una bración si para cada k>1 el mapa fk:Mk→Nk es un epimorfismo. Las equivalencias débiles son cuasiequivalencias.
Ahora quiero demostrar que las cofibraciones tienen la LLP con respecto a las fibraciones triviales. Así que observa el siguiente diagrama
\require{AMScd} \begin{CD} A @>{g}>> X;\\ @V{i}VV @VV{p}V \\ B @>{h}>> Y; \end{CD}
donde i es una cofibración y p es una fibra trivial. En particular, p es sobreyectiva en todos los grados.
Dwyer y Spalinsky definen el mapa grado por grado. En el grado cero: Por la suposición sobre i, la imagen se divide en A_0\oplus P_0 donde P_0 es proyectivo. Ahora define el levantamiento f en P_0 como cualquier levantamiento del mapa p y define el levantamiento como g_0 en A_0.
Mi pregunta: ¿Por qué se cumple la relación g_0=f_0\circ i_0? Esto tiene sentido si la composición de i_0 con el isomorfismo de B_0\cong A_0\oplus P_0 es la inclusión, pero ¿por qué se cumple esto?
¡Gracias de antemano!