1 votos

¿Por qué no se pueden derivar razones de expresiones algebraicas?

100 centavos valen 1 dólar, así que si quisiera expresarlo en álgebra, escribiría algo así: $100C=1D$, lo cual se comprueba cuando intento calcular para algún otro D.

Por ejemplo: ¿cuántos centavos hay en 2 dólares? Entonces, $2D=200C$, en esencia, la expresión fue multiplicada por 2 en ambos lados.

Ahora, si quisiera verificar cuál es la proporción de dólar (D) a centavos, sería $D:C=1:100$. Esto tiene sentido ya que en un dólar habrá más centavos que dólares, ya que los centavos son una denominación más baja. La ratio anterior también se puede escribir como $D/C=1/100$.

Pero, si intento escribir $D/C$ a partir de la expresión algebraica, me da: $D/C=100/1$

Eso es lo opuesto a lo que obtuve de mi ratio $D:C=1:100$. Entonces, ¿qué está pasando aquí? Quiero decir, se siente intuitivo cuando nos dan 14 daks = 1 jin escribir $DAK/J=1/14$ como proporción, pero está mal. Para resolver preguntas puedo simplemente memorizarlo, pero ¿qué pasa si alguien me pide que lo explique?

2voto

Ya Basha Puntos 130

Tienes que tener cuidado con lo que significan los símbolos $C$ y $D$ significan. ¿Es el valor de un centavo y un dólar (lo cual da $D/C=100$), o es el número de centavos y dólares necesarios para pagar por una cosa en particular (lo cual da $D/C=1/100$)? Parece que alternas entre los dos sin darte cuenta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X