3 votos

La noción de $s(f,P)$ en sumas de Darboux

Estoy tratando de entender qué significa inf $s(f,P)$ o sup $s(f,P)$.

Por ejemplo, si tengo $P=\{0,\frac{1}{4},\frac{1}{3},\frac{2}{3},\frac{8}{9},1\}$ una partición de $[0,1]$ y $f(x)=x^2$ hace:

inf $s(f,P)=0*\frac{1}{4}+\frac{1}{16}*\frac{1}{12}+\frac{1}{9}*\frac{1}{3}+\frac{4}{9}*\frac{1}{3}+\frac{64}{81}*\frac{1}{9}=\frac{12979}{46656}=0.278

Sup $s(f,P)=\frac{1}{16}*\frac{1}{4}+\frac{1}{9}*\frac{1}{12}+\frac{4}{9}*\frac{1}{3}+\frac{64}{81}*\frac{1}{3}+1*\frac{1}{9}=\frac{8515}{1552}=0.547

Si refinamos la partición de las sumas superiores/inferiores, ¿por qué entonces necesitamos definir la integral de Darboux superior/inferior y no simplemente usar la "partición más refinada"?

3voto

Markus Scheuer Puntos 16133

Nota: El lado izquierdo de las ecuaciones de OP son integrales de Darboux inferiores y superiores, mientras que el lado derecho son sumas de Darboux inferiores y superiores. Estas son cosas bastante diferentes, como veremos más abajo.

Consideremos la función acotada $f(x)=x^2$ en $[0,1]$ y la partición $P=\{0,\frac{1}{4},\frac{1}{3},\frac{2}{3},\frac{8}{9},1\}$.

Al principio queremos calcular la suma de Darboux inferior $\underline{s}(f;P)$ que aproxima la función $f$ desde abajo con rectángulos y la suma de Darboux superior $\overline{s}(f;P)$ que aproxima la función $f$ desde arriba con rectángulos con respecto a una partición específica $P$.

$$ $$

Suma de Darboux inferior y superior

Consideramos una partición $P$ con $x_0=0longitud de cada intervalo $|I_k|=|x_k-x_{k-1}|$ es el ancho del rectángulo que usaremos. La altura $m_k$ del rectángulo con ancho $I_k$ se define como \begin{align*} m_k := \inf f(I_k) \end{align*>

La suma de Darboux inferior $\underline{s}(f;P)$ entonces está definida como \begin{align*> \underline{s}(f;P)=\sum_{k=1}^nm_k|I_k|\tag{1} \end{align*>

Nota que en (1) usamos el ínfimo para definir la suma de Darboux inferior, pero están en la parte interior de la suma. Análogamente definimos la suma de Darboux superior $\overline{s}(f;P)$.

Definimos la altura $M_k$ del rectángulo con ancho $I_k$ como \begin{align*> M_k:=\sup f(I_k) \end{align*> y definimos la suma de Darboux superior $\overline{s}(f;P)$ como \begin{align*> \overline{s}(f;P)=\sum_{k=1}^nM_k|I_k|\tag{1} \end{align*>

Observamos que para cada partición $P$ de acuerdo con la construcción anterior obtenemos \begin{align*> \underline{s}(f;P)\leq \overline{s}(f;P) \end{align*>

Ejemplo: Consideramos el caso especial $P=\left\{0,\frac{1}{4},\frac{1}{3},\frac{2}{3},\frac{8}{9},1\right\}$ y $f(x)=x^2$ y calculamos las sumas de Darboux inferior y superior. Obtenemos

\begin{align*> \underline{s}(f;P)&=\sum_{k=1}^5 m_k|I_k|\\ &=m_1|I_1|+m_2|I_2|+m_3|I_3|+m_4|I_4|+m_5|I_5|\\ &=0^2\cdot\frac{1}{4}+\left(\frac{1}{4}\right)^2\cdot\frac{1}{12}+\left(\frac{1}{3}\right)^2\cdot\frac{1}{3} +\left(\frac{2}{3}\right)^2\cdot\frac{2}{9}+\left(\frac{8}{9}\right)^2\cdot\frac{1}{9}\\ &=\frac{10675}{46656}\doteq 0.22880 \end{align*>

\begin{align*> \overline{s}(f;P)&=\sum_{k=1}^5 M_k|I_k|\\ &=M_1|I_1|+M_2|I_2|+M_3|I_3|+M_4|I_4|+M_5|I_5|\\ &=\left(\frac{1}{4}\right)^2\cdot\frac{1}{4}+\left(\frac{1}{3}\right)^2\cdot\frac{1}{12}+\left(\frac{2}{3}\right)^2\cdot\frac{1}{3} +\left(\frac{8}{9}\right)^2\cdot\frac{2}{9}+1^2\cdot\frac{1}{9}\\ &=\frac{21449}{46656}\doteq 0.45973 \end{align*>

Nota que para calcular la suma de Darboux inferior $\underline{s}(f;P)$ para una partición específica $P$ no necesitamos ningún $\inf$ o $\sup$ delante de ella. Lo mismo vale para la suma de Darboux superior con respecto a una partición específica.

Integral de Darboux inferior y superior

Aquí consideramos todas las particiones y definimos la integral de Darboux inferior $\underline{\int_0^1}f(x)\,dx$ y la integral de Darboux superior $\overline{\int_0^1}f(x)\,dx$ como

\begin{align*> \underline{\int_0^1}f(x)\,dx:=\sup_{P} \underline{s}(f;P)\qquad \qquad\overline{\int_0^1}f(x)\,dx:= \inf_{P}\overline{s}(f;P) \end{align*>

La integral de Darboux inferior es el supremo de las sumas de Darboux inferiores sobre todas las particiones. Análogamente, la integral de Darboux superior es el ínfimo de las sumas de Darboux superiores sobre todas las particiones.

Notamos que de acuerdo con la construcción la integral de Darboux inferior y superior cumple \begin{align*> \underline{\int_0^1}f(x)\,dx\leq\overline{\int_0^1}f(x)\,dx \end{align*> pero la igualdad no siempre se da como podemos ver en el próximo ejemplo.

Ejemplo: Consideramos la función de Dirichlet en ningún lugar continua $D(x)$ en $[0,1]$ definida como \begin{align*> D(x)= \begin{cases> 1&\qquad x\in [0,1]\cap\mathbb{Q}\\ 0&\qquad x\in [0,1]\setminus \mathbb{Q> \end{cases> \end{align*> entonces \begin{align*> 0=\underline{\int_0^1}D(x)\,dx\ne\overline{\int_0^1}D(x)\,dx=1 \end{align*>

Entonces, incluso si la integral de Darboux inferior y superior existen, no necesariamente podemos definirlas como la integral de Darboux, ya que no necesariamente son iguales. Pero si son iguales, entonces ...

Integral de Darboux

Sea $f$ una función acotada definida en $[a,b]$. Si la integral de Darboux inferior $\underline{\int_0^1}f(x)\,dx$ y la integral de Darboux superior $\overline{\int_0^1}f(x)\,dx$ existen y son iguales, las definimos como la Integral de Darboux $\operatorname{D-}\int_0^1 f(x)\,dx$. \begin{align*> \operatorname{D-}\int_0^1 f(x)\,dx:=\underline{\int_0^1}f(x)\,dx \end{align*>

Nota: Se puede demostrar que la integral de Darboux y la integral de Riemann coinciden. Cada función integrable de Darboux es integrable de Riemann y viceversa. Ambas integrales dan el mismo valor.

1voto

stalker2133 Puntos 21

Para una función Riemann integrable:

para inf $s(f,P)$: se toma el valor mínimo de $f$ en cada partición y se multiplica por el tamaño de esa partición y luego se añade el resultado de cada partición. A medida que el tamaño de cada partición tiende a cero, la suma se acerca a un límite inf $s(f,P)$

para sup $s(f,P)$: se toma el valor máximo de $f$ en cada partición y se multiplica por el tamaño de la partición y luego se añade el resultado de cada partición. A medida que el tamaño de cada partición tiende a cero, la suma se acerca a un límite sup $s(f,P)$

Una función es Riemann integrable si y solo si inf $s(f,P)$=sup $s(f,P)$. Curiosamente, una función puede ser discontinua en un conjunto denso y aún así ser Riemann integrable.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X