Supongamos que a2+a+1=ba2+a+1=b Supongamos también que a=5/4a=5/4. Lo que la hace válida para sustituir a 5/45/4 en la primera ecuación? Es porque la igualdad es transitiva?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?La razón por la que usted puede hacer esta sustitución es que aa 5454 son exactamente el mismo, sólo escriben de forma diferente. He aquí una de largo aliento manera de hacer la sustitución de describir.
a=54a2=(54)2squaring both sidesa2+a=(54)2+54adding the first two linesa2+a+1=(54)2+54+1adding %#%#% to both sidesb=(54)2+54+1using the fact that %#%#% satisfies the given equation
El lado derecho es, precisamente, lo que se obtiene al sustituir a 1a.
Hay al menos dos maneras de entender la igualdad.
Una forma de tratar es como una primitiva lógica de la identidad signo: a=b significa que 'a " y "b ' hay signos para la misma cosa. Ya que representan uno y el mismo objeto, de cualquier propiedad que puede ser probada de que el objeto representado por a también debe tener el objeto representado por b, debido a que son el mismo objeto. En este caso se obtiene automáticamente un general principio de sustitución: a puede ser sustituido por b porque significan la misma cosa: son nombres para el mismo objeto.
Otra manera de proceder es la forma en que la teoría de conjuntos ZF hace, y a tomar la igualdad como una propiedad definida. Por ejemplo, ZF dice que 'a=b' es una abreviatura de ∀x(x∈a⟺x∈b).
Dos conjuntos se definen a ser iguales si contienen los mismos elementos. Si uno hace esto, la sustitución debe ser afirmada axiomáticamente, o se demostró como un teorema. Sin esa prueba (trivial si la sustitución es un axioma) puede o no celebrar. La transitividad es similar.
Pero la costumbre de la comprensión en el álgebra es la primera: cuando escribimos algo como 'x=54' nos referimos a que el nombre 'x' es un sinónimo de cualquier objeto que se denota por a 54.