Me pregunto si el siguiente teorema es razonable y si la prueba tiene sentido o no. También tengo una aplicación de la misma que estaba tratando de hacer antes, pero hice un montón de errores, así que estaría muy agradecido si alguien diera algunos comentarios sobre esto en caso de que tengo algunos malentendidos muy fuertes sobre la teoría de Galois.
Teorema Dejemos que E1E1 y E2E2 sean extensiones de campo de Galois de FF con intersección trivial ( E1∩E2=FE1∩E2=F ), entonces E1E2E1E2 tiene grupo de Galois Gal(E1/F)×Gal(E2/F)Gal(E1/F)×Gal(E2/F) .
Prueba
-
E1E1 y E2E2 son campos de división (sobre FF ) de algunos polinomios f1f1 y f2f2 así que E1E2E1E2 es el campo de división de f1f2f1f2 en FF y por lo tanto es Galois y se justifica el uso de la notación "Gal".
-
Dejemos que σ1∈Gal(E1/F)σ1∈Gal(E1/F) y σ2∈Gal(E2/F)σ2∈Gal(E2/F) entonces por el teorema fundamental de la teoría de Galois podemos elevar ambos a elementos de Gal(E1E2/F)Gal(E1E2/F) . La afirmación es que σ1σ2=σ2σ1σ1σ2=σ2σ1 para ver esto considera un elemento α∈E1α∈E1 tenemos ambos σ2α=ασ2α=α y σ2σ1α=σ1ασ2σ1α=σ1α porque es invariante con respecto a σ2σ2 pero podemos combinar estas igualdades para obtener σ1σ2α=σ2σ1ασ1σ2α=σ2σ1α .
-
Ambos grupos Gal(Ei/F)Gal(Ei/F) ( i=1,2i=1,2 ) se incluyen en Gal(E1E2/F)Gal(E1E2/F) y los grados dicen que no hay más elementos, además como conmutan podemos concluir Gal(E1E2/F)=Gal(E1/F)×Gal(E2/F)Gal(E1E2/F)=Gal(E1/F)×Gal(E2/F) .
Así que esperemos que ese teorema sea, si no correcto, subsanable.. y se pueda utilizar para demostrar que Q(√a1,√a2,⋯,√an) tiene grupo de Galois Cm2 ( m≤n ) sobre Q ?