5 votos

Centralizador máximo en anillo matricial completo

Estaré muy agradecido si alguien puede ayudarme con la siguiente pregunta.

¿Es posible obtener todos los centralizadores maximales en el anillo matricial completo, $M_n(F)$ para un campo finito arbitrario $F$ ? Aquí, por centralizador maximal me refiero: $C=C_R(x)$ es maximal si $C\subseteq C_R(y)$ entonces $C=C_R(y)$ o $y\in Z(R)$ .

En Akbari et al., Linear Alg. App. 390 (2004) 345-355, el lema 3 determina todos los centralizadores con dimensión máxima. Así que algunos de los centralizadores máximos están determinados. ¿Es cierto que el conjunto de centralizadores con dimensión máxima y el conjunto de centralizadores máximos son iguales?

Hamid.

5voto

Will Sawin Puntos 38407

Sea $x \in M_n(F)$ . Si el polinomio característico de $x$ tiene factores primos distintos en el anillo $F[t]$ entonces hay algún idempotente que conmuta con todo lo que conmuta con $x$ Por lo tanto, si el centralizador es maximal, entonces es el centralizador de ese idempotente. El centralizador de un idempotente es claramente maximal. Así que esto da un tipo de subgrupo maximal.

En el resto de los tipos, el polinomio característico tiene la forma $f(t)^k$ para algún polinomio irreducible $f(t)$ . Aquí nos dividimos en dos casos $x$ es semisimple o no lo es. Si $x$ es semisimple, su centralizador es una representación $M_k(F')$ donde $F'$ es una extensión de $F$ . Los elementos que conmutan con este anillo son los elementos de $F'$ y las únicas que tienen un centralizador mayor son las subextensiones. Así que esta álgebra es maximal si y sólo si $F'$ es una extensión de grado primo. Esto da un segundo tipo de subgrupo maximal.

Si $x$ no es semisimple, podemos tomar la descomposición de Jordan $x=x_{ss}+x_n$ y el centralizador de $x$ está contenido en el centralizador de $x_n$ pero $x_n$ no está en el centro de $M_n(k)$ por lo que podemos suponer $x=x_n$ . Entonces tomando una potencia podemos suponer $x^2=0$ . En este caso, podemos comprobar mirando explícitamente el bloque de Jordan que cualquier cosa que conmute con el centralizador de $x$ debe ser una combinación lineal de $1$ y $x$ por lo que el centralizador de $x$ es máxima.

Así que hay tres casos:

El álgebra es el centralizador de un idempotente, el producto de dos álgebras matriciales, como en el ejemplo de Amitanshu.

El álgebra es el álgebra de matrices sobre una extensión de primer grado de $F$ .

El álgebra es el centralizador de una nilpotente $x$ satsificando $x^2=0$ .

2voto

Georgia Zavolas Puntos 11

La respuesta es no.

Considera la matriz:

$$ \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 0\\ \end{pmatrix} $$

Su álgebra centralizadora tiene dimensión $8$ que es inferior al límite $(n-1)^2 + 1 = 10$ . Pero su centralizador es maximal, creo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X