Su ecuación |\theta_m - \theta_h|= \frac{\pi}{2} no mide el intervalo de tiempo entre acontecimientos sucesivos, sino el tiempo transcurrido entre medianoche y el primer acontecimiento después de medianoche. Por eso la "solución t=3/11 parece variar para otros ángulos \theta\neq\pi/2, y por qué es incorrecto incluso para \theta=\pi/2.
No necesitamos medir el tiempo transcurrido entre la medianoche y el primer suceso, sino el tiempo transcurrido entre sucesivos sucesos. El hecho de que no nos importe el orden de las dos manecillas complica ligeramente las cosas, así que tratemos primero el diferente problema en el que el orientado ángulo entre las manos tiene que ser igual a \theta, es decir, el signo de \theta asuntos.
Tales eventos están espaciados uniformemente en el tiempo, porque el intervalo de tiempo entre dos eventos de este tipo está determinado únicamente por la velocidad angular relativa entre las dos manecillas. De hecho, es igual a 2\pi dividido por su velocidad angular relativa 48\pi/\hbox{day}-4\pi/\hbox{day}=44\pi/\hbox{day}. El cociente es 1/22 ª parte de un día. Ese es el tiempo que tardan las manecillas en "ponerse al mismo nivel", es decir, en alcanzar exactamente el mismo ángulo de orientación relativa que en su posición inicial.
Existen 22 acontecimientos de este tipo en un día. Esto es independiente del ángulo orientado inicial elegido.
Ahora pasamos al problema original donde la orientación del ángulo hace no asunto. Si sólo cuentas el valor absoluto del ángulo \theta, y \theta es diferente de 0 y de \pm\pi, entonces el número de eventos se duplica a 44, a saber 22 por cada signo de \theta.