Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

1 votos

inf y min en orden parcial

Supongamos que P es un orden parcial. ¿Es cierto que inf ? Yo creo que sí. Pero no sé cómo comprobarlo. ¿Y si en lugar de \inf Utilizo \min ? Parece que es lo mismo. ¡¡Gracias por la ayuda!!

1voto

Lockie Puntos 636

Por definición, si \inf(a,b,c,d) existe, entonces es menor o igual que cada uno de a,b,c,d . Dado que es menor o igual que a,b es menor o igual que \inf(a,b) (si existe) por definición de ínfimo, y análogamente es menor o igual que \inf(c,d) (si es que existe). Por lo tanto, si ambos lados de la ecuación propuesta están definidos, entonces \inf\bigl(\inf(a,b),\inf(c,d)\bigr)\geq\inf(a,b,c,d), de nuevo por definición de ínfimo. Por otra parte, si \inf\bigl(\inf(a,b),\inf(c,d)\bigr) también es menor o igual que cada uno de los valores siguientes a,b,c,d y así, una vez más por definición de mínimo, tenemos que si ambos lados de la ecuación propuesta están definidos, entonces \inf\bigl(\inf(a,b),\inf(c,d)\bigr)\leq\inf(a,b,c,d). Por antisimetría, se cumple la identidad.

Se pueden utilizar argumentos similares con \min en lugar de \inf . Cabe señalar que, en un orden parcial general P con elementos elegidos arbitrariamente a,b,c,d puede que no exista \inf(a,b) o \inf(c,d) e incluso si existen, puede que no existan. \inf\bigl(\inf(a,b),\inf(c,d)\bigr) . Es aún menos probable que existan todas cuando utilizamos \min en lugar de \inf ya que \min requiere comparabilidad para tener sentido, y eso no tiene por qué ocurrir en los pedidos parciales.

1voto

Git Gud Puntos 26292

Sea a,b,c,d\in P .

Supongamos que \inf (\inf(a,b), \inf(c,d)), \inf (a,b), \inf (c,d) y \inf(a,b,c,d) existe.

Por definición de \inf tenemos

  1. \inf (a,b)\leq a \wedge \inf (a,b)\leq b
  2. \inf (c,d)\leq c \wedge \inf (c,d) \leq d .
  3. \inf(\inf(a,b),\inf(c,d))\leq \inf(a,b) \wedge \inf(\inf(a,b),\inf(c,d))\leq \inf(c,d)

Por lo tanto por la transividad de la relación \leq se deduce que \inf(\inf(a,b),\inf(c,d))\leq x para todos x\in \{a,b,c,d\} . Esto significa que \inf(\inf(a,b),\inf(c,d)) es un límite inferior para \{a,b,c,d\} y por lo tanto \color{blue}{\inf(\inf(a,b),\inf(c,d))\leq \inf (a,b,c,d)} .

Por otra parte \inf(a,b,c,d)\leq\inf (a,b) \wedge \inf(a,b,c,d)\leq \inf (c,d) (¿por qué?). Así que \inf(a,b,c,d) es un límite inferior para \{\inf (a,b), \inf (c,d)\} lo que implica que \color{blue}{\inf (a,b,c,d)\leq \inf (\inf (a,b),\inf (c,d))} .

Por la antisimetría de \leq se obtiene el resultado deseado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X