62 votos

Aproximaciones inesperadas que han dado lugar a importantes descubrimientos matemáticos

Regularmente se ven en MSE preguntas aproximadas de numerología como

o el clásico $\pi^e$ vs $e^{\pi}$ . En general no me gustan este tipo de problemas ya que una persona decidida con calculadora siempre puede encontrar dos números accidentalmente cercanos - y luego pedir a otros que los comparen sin calculadora. Una ilustración que he encontrado rápidamente yo mismo (presumiblemente es tan difícil como estúpido): mostrar que $\sin 2013$ está entre $\displaystyle \frac{e}{4}$ y $\ln 2$ .

Sin embargo, a veces hay razones profundas para la "casi coincidencia". Un ejemplo famoso es la explicación del hecho de que $e^{\pi\sqrt{163}}$ es un casi entero número (con más de $10$ -) utilizando el teoría de curvas elípticas con multiplicación compleja .

La pregunta que quiero hacer es: w desarrollos matemáticos ?

Para dar una idea de lo que tengo en mente, permítanme mencionar Luz de luna monstruosa w que $196\,884\approx 196\,883$ h grupos simples finitos esporádicos y álgebras de operadores de vértice.

Muchas gracias de antemano por compartir sus puntos de vista.

18voto

Hank Puntos 156

El caso más famoso, más equivocado y más útil de fanatismo por la aproximación proviene del intento de Kepler de hacer coincidir las órbitas de los planetas con una disposición anidada de los sólidos platónicos . Afortunadamente, decidió guiarse por sus datos en lugar de por sus deseos y abandonó las aproximaciones en favor de Leyes de Kepler .

El Mysterium Cosmographicum de Kepler tiene aproximaciones inesperadas, y condujeron a un importante resultado en la ciencia.

3voto

DeleteMe Puntos 73

No estoy seguro de si esto es inesperado o así, pero creo que el raíz cuadrada inversa rápida es bastante guay. No creo que condujera a ningún desarrollo matemático, aunque se ha aplicado más ampliamente desde entonces.

3voto

Rosie F Puntos 221

Siguiendo con el comentario de @leonbloy al OP: el sistema de afinación de Pitágoras se basa en octavas, de relación de frecuencias 2:1, y quintas perfectas, de relación de frecuencias 3:2. (Pitágoras observó que un intervalo cuya relación de frecuencias es la relación de enteros pequeños suena agradable). Así, la razón de frecuencias de cualquier intervalo en este sistema es la razón de dos enteros suaves de 3. Por ejemplo, el tono, 9:8, y el dítono, 81:64. El tono suena agradable, pero el dítono no. El tono suena agradable, pero el dítono no, y una de las razones es que los enteros son algo grandes.

Algunos teóricos de la música posteriores, como Archytas y Zarlino, utilizaron la tercera mayor 5:4 en lugar del dítono de Pitágoras de 81:64. 5:4 suena más agradable porque los números son más pequeños. Sustituir 81:64 por 5:4 sólo es posible porque están muy cerca en tamaño: la diferencia entre ellas es la coma sintónica 81:80. 81 y 80 son los 2 números enteros consecutivos de 5 más grandes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X