Deje $U$ ser cualquier subconjunto abierto de $\mathbb{R}^n$ (o, más en general, de algunos liso del colector). Definir $\mathcal{D}_{-1}(U):=\{0\}$. Para cualquiera de los dos operadores lineales $A$$B$, el conmutador operador $[A,B]$ está dado por $A\circ B-B\circ A$. Para cualquier $f\in C^\infty(U)$ definimos el operador $m_f\in \text{End}(C^\infty(U))$ tal que $m_f\ g=f g$. Considere la posibilidad de $P\in \text{End}(C^\infty(U))$. Por definición, nos tomamos ese $P\in \mathcal{D}_k$ fib $[P,m_f]\in \mathcal{D}_{k-1}$.
Mi problema es que yo quiero mostrar que el conjunto, se $\mathcal{D}_k'$, de todos los operadores diferenciales parciales con suave coeficiente de funciones de orden en la mayoría de las $k$ es igual a $\mathcal{D}_k$ por cada $k\in\{0,1,2,\dots\}$.
Es fácil demostrar que los $\mathcal{D}'_0=\mathcal{D}_0$. Lo mismo pasa con la declaración de que $\mathcal{D}'_k\subset \mathcal{D}_k$ todos los $k$. La dificultad se encuentra en el reverso de la inclusión. Tengo una fuerte sensación de que cualquier $P\in \mathcal{D}_k$ puede ser representado por
$ P=\sum_{|\alpha|\leq k}\frac{C^\alpha_P(1)}{\alpha!}\partial^\alpha $.
Aquí $\alpha$ son multi-índices e $C^0_P:=P$ $C^\alpha_P=[C^\beta_P,f_{\alpha-\beta}]$ donde $\beta$ es cualquier multi-índice de un orden inferior a $\alpha$ tal que $\alpha-\beta$ está bien definido como un multi-índice y su orden es igual a uno. Además, para cualquier $f_{\alpha-\beta}$ da $(\alpha-\beta)^\text{th}$ coordenadas de cualquier $x\in U$: $f_{\alpha-\beta}(x)=x_{\alpha-\beta}$.
Sin embargo, no han sido capaces de completar el argumento inductivo. Debería ser posible para mostrar con las propiedades algebraicas de cálculo diferencial y de la definición dada anteriormente. Pero yo no lo veo.
Amablemente aprecia,
Aris