2 votos

¿Cómo demostrar que este grupo es libre?

Sea $H:=\mathbb{Z}*\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}=\langle p,q| q^n=1\rangle.$ Considero el cierre normal de $p$ denotado $N:=\langle q^kpq^{k}|k\in\{0,\dots n1\}\rangle.$ Me gustaría demostrar que $N$ no tiene rango $n$ en el plató $\{p,p^q,p^{q^2},\ldots,p^{q^{n-1}}\}$ .

No sé si es un buen método pero esto es lo que hice. Deje $\forall k\in\{0,\dots,n-1\},p_k=q^kpq^{-k}=q^kpq^{n-k}.$ Considero que una palabra en $N$ $w=p_0^{k_0}\cdots p_{n-1}^{k_{n-1}}$ con $k_0,\dots,k_{n-1}\in\mathbb{Z}.$ Puedo reescribirlo como $w=p_0^{l_0}\cdots p_{n-1}^{l_{n-1}}$ con $l_0,\dots,l_{n-1}\in\{0,\dots n-1\}.$ Tenemos $w=p^{l_0}qp^{l_{1}}q\cdots p^{l_{n-1}}q.$ Pensé que para probar $N$ es libre, debería escribir $w$ como palabra en $\{p,p^q,p^{q^2},\ldots,p^{q^{n-1}}\}$ . Pero no sé cómo hacer porque no veo ninguna relación entre $w$ y $p^{q^i}$ para $i\in\{0,\dots,n-1\}.$

Por adelantado, gracias

4voto

Onorio Catenacci Puntos 6130

La prueba geométrica propuesta por Lee Mosher tiene la ventaja de que el método se aplica de forma mucho más general.

Pero no es difícil resolver este problema concreto mediante cálculos completamente elementales. Hay que demostrar que una palabra general no vacía de la forma $p_{i_1}^{k_1}p_{i_2}^{k_2}\cdots p_{i_m}^{k_m}$ en el que cada $k_j \in {\mathbb Z} \setminus \{0\}$ y $i_j \ne i_{j+1}$ para $1 \le j < m$ en no igual a la identidad en $G$ .

Esta palabra se reduce a $$q^{i_1}p^{k_1}q^{i_2-i_1}p^{k_2} \cdots p^{k_j}q^{i_{j+1}-i_j}p^{k_{j+1}} \cdots p^{k_{m-1}}q^{k_m-k_{m-1}}p^{k_m}q^{-k_m},$$ y puesto que cada $k_j \ne 0$ y $i_{j+1} \ne i_j$ es una palabra reducida en el producto libre y, evidentemente, no es igual a la identidad.

3voto

tariqsheikh Puntos 58

Yo sugeriría en su lugar una prueba geométrica utilizando Teoría de Bass-Serre . Hay una bonita imagen que acompaña a esto, aunque en su lugar describiré las (menos de) mil palabras que vale la imagen.

Primero describiré un árbol Bass-Serre $T$ utilizando el enfoque del "grafo de espacios" desarrollado por Scott y Wall . Entonces aplicaré $T$ para demostrar que $N$ es gratis.

Para construir $T$ empieza con tu complejo celular favorito $L$ con grupo fundamental $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ . Sea $X$ sea el complejo de células construido uniendo una arista $E$ con puntos finales $x_0,x_1$ a la unión disjunta de $S^1$ y $L$ con $x_0$ unido a un punto de $S^1$ y $x_1$ a un punto de $L$ . Por el teorema de Van Kampen, $X$ tiene grupo fundamental $\mathbb{Z} * \mathbb{Z} / n \mathbb{Z}$ .

Consideremos el mapa de cobertura universal $f : \widetilde X \to X$ . Formulario $T$ como espacio cociente de $\widetilde X$ donde cada componente de $f^{-1}(L)$ se colapsa hasta un punto. La acción de transformación de cubierta de $H$ en $\widetilde X$ desciende a una acción de $H$ en $T$ . El hecho de que $T$ es un árbol es una consecuencia de la presentación de Scott-Wall de la teoría de Bass-Serre. Más formalmente, $T$ es el árbol de Bass-Serre del grafo de grupos obtenido a partir de $X$ derrumbándose $L$ a un punto etiquetado por el grupo $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ siendo este gráfico la unión disjunta de un círculo y ese punto etiquetado con una arista que conecta el círculo y el punto.

Para utilizar esta configuración para demostrar que $N$ es libre se utiliza la restricción de $N$ de la acción de $H$ en $T$ . Hay varias maneras de proceder, cada una de las cuales consiste realmente en demostrar que $N$ actúa libremente sobre $T$ lo que implica que $N$ es gratis. He aquí una forma muy concreta de hacerlo.

Basta con mostrar un subárbol finito $\tau \subset T$ tal que la intersección de $\tau$ con sus traducciones bajo cada uno de $p,p^q,p^{q^2},\ldots,p^{q^{n-1}}$ y sus inversos es una colección de $2n$ puntos distintos. La razón por la que esto es suficiente es que se demuestra por inducción que para cualquier palabra reducida $w$ en esos generadores, las sucesivas traslaciones de $\tau$ bajo la secuencia de subpalabras terminales de $w$ son disjuntos por pares, excepto por puntos de intersección únicos para subpalabras adyacentes en la secuencia; por lo tanto $\tau \ne w\tau$ y así $w$ no es trivial.

Para construir $\tau$ , comience por el punto $A \in T$ estabilizado por el $\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}$ subgrupo de $H$ . Este punto $A$ tiene valencia $n$ conectados por aristas $E_0,\ldots,E_{n-1}$ a los vértices $B_0,\ldots,B_{n-1}$ tal que $B_i$ está contenido en la línea $L_i$ que es el eje de $p^{q^i}$ y tal que $L_i \cap E_i = B_i$ . Sea $J_i \subset L_i$ sea un intervalo con punto final $B_i$ que es un dominio fundamental para la acción del grupo cíclico $\langle p^{q^i} \rangle$ en $L_i$ dejar $C_i$ sea el extremo opuesto de $J_i$ .

En la línea $L_i$ deje $J_i$ sea un dominio fundamental para la acción del grupo cíclico $\langle p^{q^i} \rangle$ . Entonces tomamos $$\tau = (E_0 \cup \cdots \cup E_{n-1}) \bigcup (J_0 \cup \cdots \cup J_{n-1}) $$ La intersección de $\tau$ con su traducción bajo $p^{q^i}$ es $C_i$ y la intersección con su traslación bajo la inversa de $p^{q^i}$ es $B_i$ y el $2n$ puntos $B_0,C_0,\ldots,B_{n-1},C_{n-1}$ son todos distintos, según se requiera para completar la construcción.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X