10 votos

Hace más de resolución de pantalla LCD y LED significa un mayor consumo de energía para el mismo tamaño de la matriz

Si dos dispositivos móviles que se comparan tienen exactamente la misma LCD/LED de la pantalla (de la matriz) el tamaño y la exactamente la misma batería, el uno con mayor resolución tienen un mayor consumo de batería y por lo tanto requiere ser cargada con más frecuencia?

Por ejemplo, dos Kiano comprimidos:

  • Kiano Core 10.1, 10 pulgadas, 8000 mAh, 800x1200 resolución,

  • Kiano Núcleo 9.7, 10 pulgadas, 8000 mAh, 1536 x 2048 resolución.

Dos dispositivos, el mismo tamaño de pantalla y la batería, la resolución de casi el doble . Que uno debe consumir la batería más rápido (en cualquier), si ambos se utilizan de la misma manera?

Que asunción es la más correcta:

  1. El segundo dispositivo se consume la batería más rápido, porque tiene mucho más píxeles de potencia.

  2. El consumo de la batería en caso de que ambos dispositivos serán muy similares. La segunda tiene mucho más píxeles, pero desde la pantalla es la misma, son mucho más pequeñas y por eso se va a utilizar menos energía.

Soy un principiante y laico (si no, ignorante) en esta área, así que estoy mucho más convencido de que la primera suposición. Pero entonces, el hecho de que el hardware productor decidió equipar ambos dispositivos con la misma batería, aunque diferentes de resolución, que apoyaría la segunda hipótesis.

Perdóname por preguntar en un lugar equivocado (si es así). Pero es realmente difícil de determinar, donde las preguntas acerca de los dispositivos móviles de hardware deben ser frecuentes en la red de Intercambio de Pila. He visto este, este y este ... no de la respuesta, dice, dónde hacer tal pregunta. Ambos Superusuario y este sitio de preguntas frecuentes y ambos se dice que una pregunta en un lugar incorrecto, si cubre: "dispositivos electrónicos, reproductores multimedia, teléfonos celulares o teléfonos inteligentes, excepto en la medida en que la interfaz con el ordenador". Bot no si estos dos sitios expains, en el que las preguntas deben ser hechas.

8voto

Kip Diskin Puntos 11

El consumo de energía es una función de muchos factores, además de la resolución. Así que, no creo que su pregunta es responder, en el caso general.

Sin embargo, creo que es justo decir que la mayoría de la potencia de una pantalla LCD entra en la luz de fondo. Así que como primer orden de aproximación, pantallas de tamaño similar, serán similares, los requisitos de energía.

También hay que considerar otros factores: una pantalla de mayor resolución tendrá más espacios entre los píxeles, y por lo tanto, pueden tener menos área que es transparente a la luz, con lo que la luz de fondo menos eficaz. Sin embargo, una pantalla de mayor resolución es probable que sea más reciente, o más caro, y puede utilizar diferentes tecnologías que mejoran la luz de fondo de la eficiencia o eficacia.

También, especialmente entre los teléfonos, muchas de las pantallas pantalla transflectiva. Es decir, son un compromiso entre una transmisora de la pantalla, iluminada por una luz de fondo (funciona bien en ambientes de baja iluminación) y reflexivo, iluminado por la iluminación ambiental (funciona bien en el sol). Una pantalla no puede ser bueno en ambos. Una muy reflectante de la pantalla se puede apagar la luz en el sol, pero en condiciones de poca luz se necesita mucho más brillante luz de fondo porque la pantalla no es transmisible. Una muy transmisivo de pantalla no se necesita mucho retroiluminación en ambientes de baja luz, pero en el sol se tiene que poner encima de la luz de fondo para dominar el sol. Así, cuando se comparan dos pantallas, las condiciones bajo las cuales se les compara con la materia.

También, una pantalla que no sirve de mucho a menos que tenga algo que mostrar. Es razonable suponer que una mayor resolución de pantalla es emparejado con más capacidad del procesador de gráficos. Puede ser que esta potencia de procesamiento adicional tiene un costo de más de energía eléctrica. O, la resolución más alta de teléfono puede ser más reciente, o más caro, y por lo tanto ser capaz de procesar los gráficos de manera más eficiente. O, podría ser que un fabricante incluye una pantalla de mayor resolución como un truco de marketing, y de hecho no los de la carne de vacuno hasta el procesamiento de gráficos para utilizar eficazmente la resolución adicional en todos los casos. Es una incógnita.

4voto

Jeremy Ruten Puntos 59989

Espero que la pantalla de alta resolución para utilizar un poco más, pero aproximadamente la misma cantidad de energía como la menor resolución de pantalla.

La mayoría de la energía consumida por la pantalla en una tablet como esta va para dos componentes principales: la luz de fondo y la pantalla LCD.

Normalmente la retroiluminación que consume muy cerca de un 75% de la energía que va a la pantalla. La mayoría de las tablets como esta tienen un LED tubo de luz de fondo; algunos de ellos tienen un "blanco LED de luz de fondo. No cambia la respuesta para esta pregunta, dado cualquier tipo de luz de fondo, que la luz de fondo se consume exactamente la misma cantidad de energía que no importa lo que la pantalla está colocada en frente de ella. Convertir el "brillo" abajo puede ahorrar una cantidad significativa de energía.

Como usted probablemente ya sabe, el "liquid crystal display" (pantalla LCD) como las de las tabletas de mencionar que actúan como persianas -- deja que la luz a través de, o que bloquean la luz, o algo en el medio. Ellos consumen el otro 25% de la energía que va a la pantalla.

Algunos de los que la energía va a mantener los cristales líquidos "abierto" o "cerrado"). Un cluster de 4 píxeles requiere exactamente el mismo poder para mantener los cristales líquidos "abierto" (o para mantener el "cerrado") como un solo píxel 4 veces el tamaño.

Parte de esa energía se pierde debido a la capacidad parásita de la OEI transparente "cables" en la pantalla. La fila total de la capacitancia y el total de la columna de la capacitancia es el mismo para las dos pantallas, por lo que la cantidad de energía necesaria para actualizar una fila (carga y descarga de cada columna de la línea a través de toda la pantalla) es el mismo. Sin embargo, la mayor resolución de la pantalla, tiene más filas para actualizar, así que suponiendo que la misma pantalla completa tasa de actualización, se requiere más energía.

Como un efecto secundario de la pantalla de tener un mayor resultion, la CPU y la CPU a la pantalla de autobús tendrá que hacer un poco más de trabajo que se ocupa con más píxeles.

Así que las cosas que usan la mayor potencia de utilizar exactamente la misma cantidad de poder, no importa cuál sea la resolución. Hay un par de cosas que requieren más energía para la mayor resolución de pantalla. Así que espero que en la pantalla de alta resolución para utilizar un poco más, pero aproximadamente la misma cantidad de energía como la menor resolución de pantalla.

1voto

ianb Puntos 659

Pensar en la cantidad de luz que se necesita para venir de cada pantalla por centímetro cuadrado o pulgada cuadrada - por supuesto, esto es una gran generalism pero si la pantalla de mayor resolución (del mismo tamaño) bombea la misma potencia en cada uno de los píxeles que iba a ser mucho más brillante. Qué se necesita para ser brillante? Tal vez, si la gente se quejó de que la baja resolución de la pantalla es débil!

Sospecho que la pantalla de mayor resolución sólo necesita consumir la misma energía como la más baja reso de la pantalla porque es lo suficientemente brillante.

Hay, por supuesto, la letra pequeña - más píxeles necesidades más la columna/fila de los conductores y estos no son 100% eficientes, así que tal vez hay un poco más de poder en la mayor reso de la pantalla O quizá es que han aumentado la eficiencia de los LEDs de un tad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X