Sea $S\subseteq\mathbb{R}$ no sea vacío. Demostrar que si $u=\sup S$ entonces $\forall n\in \mathbb{N}, u-\frac{1}{n}$ no es un límite superior de $S$ pero $u+\frac1{n}$ es un límite superior de $S$ .
Así que empezamos que desde $u=\sup S$ , $u$ es un límite superior de $S$ y es, en particular, el límite superior mínimo de $S$ . Por lo tanto, no existe un número menor que $u$ que puede ser un límite inferior. Dado que $u-\frac1{n}<u$ , $u$ no puede ser un límite superior de $S$ . Para $u+\frac1{n}$ ya que $u$ es el supremum, $s\le u, \forall s \in S$ . Así que $$s\le u \lt u+\frac{1}{n}\rightarrow s<u+\frac1{n},\forall s\in S, \forall \in \mathbb{N}$$ Por lo tanto, por definición, $u+\frac1{n}$ es un límite superior de $S$ .
¿Es una buena prueba?