Processing math: 100%

1 votos

En general dϕ(X) no está definido X siendo un campo vectorial

Sea ϕ:MN sea un mapa suave entre variedades y X un campo vectorial en M . Además, supongamos que dϕ es inyectiva en cada punto. Quiero demostrar que en general dϕ(X) no está definido como campo vectorial en N . (Los campos vectoriales no se suponen lisos).

Considere el mapa e:RS1 definido por e(t)=(cos(t),sin(t)) . X es el mapa de identidad en R . Mis cálculos han demostrado que se trata de un contraejemplo. ¿Es correcto?

( det(a)=(asin(t),acos(t)) que implica de siendo inyectiva, y e(0)=e(2π) con de(0) no igual a de(2π) .)

1voto

Travis Puntos 30981

Esta elección da efectivamente un contraejemplo, pero la explicación se beneficiaría de algún pulido, sobre todo porque el campo vectorial elegido XΓ(TR) , Xs:=ts así como el uso de los isomorfismos canónicos TsRR Eso puede llevar a confusión. (El campo vectorial X a veces se denomina Campo vectorial de Euler .)

El mapa elegido es e:RS1R2,e:t(cost,sint), y así des(at|s)=(asins,acoss), donde utilizamos implícitamente la identificación canónica Te(s)R2R2 . Como tú dices, e(0)=e(2π) pero de0(X0)=de0(0t|0)=(0,0)T(1,0)S1 pero de2π(X2π)=de2π(2πt|2π)=(0,2π)T(1,0)S1. Así e y X no determinan un vector preferente en T(1,0)S1 y por tanto no determinan un campo vectorial preferente en S1 .


Como se ha discutido en los comentarios, otra forma de demostrar que el avance de los vectores en un campo vectorial XΓ(TM) mediante un mapa F:MN no determina un campo vectorial en N es considerar cualquier campo vectorial X y cualquier mapa no proyectivo F . Si qN no es a imagen y semejanza de F(M) el conjunto {dFp(Xp):pM} no contiene ningún vector en TqN y por lo tanto F y X no especifican un campo vectorial en N .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X