Si $\;p=m+n$ donde $p\in\mathbb P$ entonces $m,n$ son coprimos, por supuesto. Pero, ¿y lo contrario?
Conjetura:
$p$ es primo si $\;\forall m,n\in\mathbb Z^+\!:\,p=m+n\implies \gcd(m,n)=1$
Probado (y verificado) para todos $p<100000$ .
Si $\;p=m+n$ donde $p\in\mathbb P$ entonces $m,n$ son coprimos, por supuesto. Pero, ¿y lo contrario?
Conjetura:
$p$ es primo si $\;\forall m,n\in\mathbb Z^+\!:\,p=m+n\implies \gcd(m,n)=1$
Probado (y verificado) para todos $p<100000$ .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
5 votos
Esto es muy fácil de demostrar
0 votos
@EugenCovaci, sí, lo he visto. Pero nunca había pensado en esta relación y estoy a la caza de la insignia 'socrática'. $\;\overset{..}{\smile}$
0 votos
No es necesario especificar $p \ge 2$
3 votos
Deberías elaborar unos cuantos ejemplos a mano en lugar de 100.000 por ordenador.
1 votos
@djechlin. Gracias por el consejo, que es bueno. Estoy trabajando con mi BigZ y las preguntas surgen al examinar este sistema informático. forthmath.blogspot.se
0 votos
La equivalencia no es cierta en cualquier UFD tal y como está escrita ya que, por ejemplo $\, p = -p + 2p,\,$ y su restricción de positividad no puede excluirlo ya que los UFDs generalmente no son anillos ordenados (por ejemplo $\,\Bbb Z[i] =\,$ enteros gaussianos). Sería una buena idea eliminar esa afirmación falsa.
0 votos
@BillDubuque, gracias, lo haré.