3 votos

Valores de los condensadores de desacoplamiento en un circuito de señal mixta

Conozco la teoría sobre condensadores de desacoplamiento (ESR, ESl, condensadores en paralelo, etc.) He leído Electromagnetic Compatibility Engineering, H.W. Ott. Mi pregunta se refiere al diseño práctico. ¿Cómo puedo elegir los condensadores adecuados para obtener los mejores resultados?

Tengo que diseñar pcb de señal mixta. Se trata de un sistema de medición con front-end analógico, ADC, DAC, FPGA. Habrá algunos chips que trabajarán con diferentes frecuencias (¿debo tener en cuenta cada frecuencia?).

En este tipo de diseño, ¿los ingenieros calculan cuidadosamente los condensadores (teniendo en cuenta, por ejemplo, los picos de impedancia en la frecuencia de resonancia) o ponen unos cuantos condensadores de gamas diferentes?

Me gustaría resolver este problema de manera correcta no sólo para la mejor precisión del sistema, sino también para el conocimiento para el futuro diseño :)

¿Podría pedir consejo y respuestas a personas con más experiencia?

Salud, e2p

3voto

Andrew Puntos 478

Depende de la aplicación. Para aplicaciones muy sensibles se podría hacer todo eso.
La mayoría de las veces basta con consultar la hoja de datos para conocer las recomendaciones del fabricante.

En caso de duda 1x 100nF por pin de alimentación más un único 10uF cerca de las piezas/procesadores más grandes y estarás bien para la mayoría de los diseños.

Hay una muy buena razón para ceñirse a una regla tan simple como esa: cuando se trata de fabricar, pagas por el tiempo de preparación en la máquina pick and place. Es mucho más rápido y sencillo cargar 1 o 2 bobinas de condensadores que cargar 20 bobinas diferentes porque cada circuito integrado necesita condensadores de distinto valor.

2voto

Ozzyprv Puntos 1

Normalmente cuando hago un diseño uso el condensador de desacoplamiento recomendado por la hoja de datos del fabricante. No suele ser necesario un análisis en profundidad.

En los casos en que estoy haciendo algo más personalizado utilizo una gran herramienta basada en la web llamada K-SIM.

http://ksim.kemet.com/

En su uso más sencillo, puede calcular la impedancia y la ESR de un condensador en función de la frecuencia.

Dado un conjunto de números de referencia de condensadores cerámicos reales, y la cantidad de cada pieza, puede calcular la impedancia del conjunto de condensadores en paralelo a través de la frecuencia. Tiene en cuenta las propiedades no ideales del condensador al realizar el cálculo.

También puede realizar otros cálculos, como la corriente de rizado, el aumento de temperatura, los parámetros S, etc.

1voto

Peter Smith Puntos 2292

Para diseños de señal mixta, disposición y colocación suele ser mucho más crítico que los desacopladores específicos utilizados, aunque los fabricantes suelen indicar un esquema de desacoplamiento si lo consideran crítico.

La regla general (como ya se ha indicado) es 100nF por pin de alimentación y un desacoplador masivo para componentes más grandes (como procesadores, microcontroladores, FPGA grandes).

Xilinx entra en bastante detalle sobre este tema.

0voto

NuSkooler Puntos 2679

Los condensadores en paralelo RESONARÁN. Tienes que identificar esos picos (y valles) y elegir intencionadamente dieléctricos con pérdidas o insertar amortiguadores Rs. La primera captura de pantalla muestra los valles y picos para 100uF y 0.01uF y 1uF. El condensador final [20 pF] utiliza SkinEffect para amortiguar.

Utiliza la herramienta gratuita Signal Chain Explorer, en el modo "Gárgolas". Y haz clic SÓLO en el botón PSI {Interferencias en el suministro eléctrico}. Luego examina esa base de datos PSI (tabla de interferencias) para asegurarte de que las interferencias de 60Hz y 120Hz y SwitchReg y FPGA están activadas. SCE se puede descargar de robustcircuitdesign.com

La topología por defecto es sólo un sensor y un ADC. Haga clic en Sensor, luego vaya al margen izquierdo, seleccione "amperios" y seleccione la etapa de amplificación que más se ajuste a sus necesidades. Haga doble clic para insertar. Haga doble clic de nuevo, para una segunda etapa de ganancia. Edita las especificaciones del amplificador (Unity Gain BandWidth & Rout en particular). Edita Rg y Rf para ajustar la ganancia. Haga clic en "Actualizar" en la parte superior derecha, y verá la SNR y ENOB predicho por la herramienta en la frecuencia específica de interés FOI. Edita el "Sensor Stage" para el voltaje.

Y edita los parámetros de rechazo de la fuente de alimentación {corner freq y Max Atten}

Esto es lo que verá, para "filtrar"

enter image description here

y esta es la base de datos PSI (puede editar o añadir sus propias interferencias)

enter image description here

y aquí se explica cómo editar los parámetros de rechazo de la fuente de alimentación para cualquier etapa OpAmp.

enter image description here

Haga clic en "detalles del análisis" para ver el análisis de la ventana de texto de los numerosos colaboradores de Code Spread.

0voto

ShaneB Puntos 1384

Nos gustan los MLCC pequeños por su baja inductancia y su bajo precio. La baja inductancia es deseable para el desacoplamiento de alta frecuencia. Sin embargo,

  • La inductancia no depende del valor del tapón, sólo del encapsulado y el montaje.
  • El valor determina el precio

Consideremos una placa de 4 capas (o más) con un plano de tierra en una de las capas superiores, normalmente la capa 2. Ahora, la fuente de alimentación que desea desacoplar puede ser:

  • una alimentación local con un regulador local para un chip analógico sensible con uno o varios pines de alimentación

A menos que se trate de un BGA, la inductancia de la patilla VCC de su chip y de la pista que conduce a ella será normalmente superior a la ESL de un MLCC correctamente montado. Por lo tanto, poner los MLCC en paralelo normalmente no mejorará la inductancia, sino que empeorará la resonancia. Utilice el MLCC de mayor valor en X7R que quepa en, digamos, 0603 o 0805. Añada capacitancia si es necesario para satisfacer al regulador. Si la hoja de datos del regulador presume de "estable con 1µF MLCC"... compruebe la impedancia de salida con un analizador de redes, si parece fea añada algo de capacitancia...

Un capuchón 0805 de 10nF tendrá la misma inductancia que un capuchón 0805 de 1µF. Pero el tapón 0805 almacenará 100 veces más energía. Por lo tanto, yo usaría 1µF... ¡y no 10nF en paralelo!

Nota: un amplificador óptico de precisión no cumplirá sus especificaciones de tiempo de estabilización si sus fuentes de alimentación están contaminadas con grandes picos de HF debido a la resonancia de las tapas. La PSRR en HF de los opamps no es buena.

  • rastros que alimentan muchas fichas

Necesitarás un tapón por chip como mínimo, pero esas trazas añaden inductancia, y empeoran la resonancia. Poner los MLCC en paralelo con las pistas es una mala idea. Esto también inyectará ruido en tu GND cuando las tapas resuenen. Dependiendo de las circunstancias, añadir ESR puede ser beneficioso. Piensa en resistencias de chip 0R1. Simule la red. Si usas perlas de ferrita, recuerda que son inductores, estás haciendo una red LC. Compruebe el modelo de especias de las perlas y ajuste la ESR de la cápsula para amortiguarla.

  • (1) un plano de potencia que alimenta muchos chips

Un plano te permitirá poner en paralelo muchas tapas sin (demasiados) problemas de resonancia, siempre que estén bien montadas, los valores bien seleccionados, etc.

El desacoplamiento de un plano es cuando se utilizan esos condensadores de 10nF, en número, para reducir la inductancia.

Nota sobre los tapones de polímero de baja ESR. Si pones una de esas en paralelo con una MLCC sin el cuidado adecuado, resonarán...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X