Parece que ninguna respuesta se centra aún en el ángulo cosmológico. No soy un experto en historia, pero creo que Newton creía que el universo era infinito tanto en el tiempo como en el espacio, y estático, lo que significa que las estrellas ni se alejan unas de otras ni caen unas hacia otras.
Sin embargo, esto no puede funcionar realmente. Para que el universo sea estático, cada estrella no debe experimentar ninguna fuerza gravitatoria neta de media procedente de todas las demás estrellas. Pero en cuanto una región del universo se vuelva, por casualidad, más densa que el resto, ejercerá una fuerza mayor sobre las estrellas cercanas y, por tanto, se hará más densa, provocando un proceso que se convertiría en una bola de nieve. La situación es inestable, y la menor perturbación provocaría el colapso de la uniformidad.
No se trata de una incoherencia de la gravedad newtoniana, sino sólo de una suposición errónea sobre el aspecto del universo a gran escala. En principio se podría tener un universo newtoniano "en expansión", con su propio big bang. (La diferencia entre eso y nuestro universo es que el espacio no se estaría expandiendo, sino que los objetos dentro de él simplemente se estarían alejando unos de otros).
De hecho, creo que Einstein también creía que el universo era estático al principio, e introdujo la constante cosmológica para hacerlo posible, antes de que Hubble descubriera que, de hecho, las galaxias se alejan unas de otras.
