En un campo F y dos elementos x et y en F si x2=y2 entonces x=y ou x=−y . Busco un ejemplo de anillo R tal que hay dos elementos x et y tal que x2=y2 pero tampoco x=y ni x=−y .
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Una forma natural de construir un contraejemplo sería considerar R:=Z[x,y]/⟨y2−x2⟩. En este anillo, más o menos por construcción, tienes [x]2=[y]2 . Así que ahora, el punto sería ver por qué usted no tiene en este anillo que [y]=[x] ou [y]=−[x] .
Una forma de ver esto sería observar que se puede definir un homomorfismo de anillo R→Z tal que [x]↦1,[y]↦−1 por lo tanto, no puede tener [y]=[x] . Del mismo modo, se puede definir un homomorfismo de anillo R→Z tal que [x]↦1,[y]↦1 por lo tanto, no puede tener [y]=−[x] . (En términos más generales, si S es otro anillo conmutativo, y se le da un par de elementos a,b∈S tal que a2=b2 entonces existe un único homorfismo de anillo R→S tal que [x]↦a,[y]↦b .)
Otra forma es: por división, se puede ver que cada elemento de R debe ser de la forma [p(x)+yq(x)] para algunos polinomios p,q∈Z[x] . Si se puede demostrar que este representante es único, entonces esto implicará que no se puede tener ni [y]=[x] ou [y]=−[x] . Si esto es cierto, entonces usted debe esperar que [p1(x)+yq1(x)][p2(x)+yq2(x)]=[(p1(x)p2(x)+x2q1(x)q2(x))+y(p1(x)q2(x)+q1(x)p2(x))]. Esto sugiere que usted debe tener que R es isomorfo a un anillo con conjunto subyacente Z[x]×Z[x] con la suma definida por (p1,q1)+(p2,q2)=(p1+p2,q1+q2) y la multiplicación definida por (p1,q1)⋅(p2,q2)=(p1p2+x2q1q2,p1q2+q1p2) . A partir de aquí, sería un ejercicio tedioso pero sencillo demostrar que esto define un anillo conmutativo. Entonces, en este anillo, se tiene claramente que (x,0)2=(0,1)2=(x2,0) pero (x,0)≠±(0,1) .