Sin emisión estimulada, el único proceso de transición que llevaría a las moléculas a estados energéticos más bajos sería la emisión espontánea, que no depende de la intensidad de la radiación EM, por lo que no sería lo suficientemente fuerte como para mantener a las moléculas predominantemente en los estados energéticos más bajos en los que deberían estar para estar en equilibrio termodinámico a cierta temperatura $T$ (distribución de Boltzmann).
Veamos un sistema de dos niveles con poblaciones $N_1$ y $N_2$ . Si no hubiera emisión estimulada, la tasa de aumento de la población del estado excitado sería
$$ \frac{dN_2}{dt} = N_1 B\rho -N_2A . $$
El equilibrio dinámico se produce cuando esta tasa es cero, que es cuando $$ N_1 B\rho = N_2 A. $$ De la física estadística, esperamos que en equilibrio termodinámico, sea cual sea la temperatura, $N_1 > N_2$ (distribución de Boltzmann). Pero nuestro sistema sin emisión estimulada se comporta de manera diferente; si la intensidad de la radiación EM $\rho$ es lo suficientemente alto (superior a $\frac{A}{B}$ ), el equilibrio sólo es posible cuando $N_2$ es mayor que $N_1$ . Es decir, si la radiación es más fuerte que algún límite, la población de nuestro sistema se invertirá, los estados de mayor energía tendrán mayor población, lo que va en contra de la idea estándar de equilibrio termodinámico.
Cuando se mantiene la emisión estimulada en el modelo, la ecuación de tasa es
$$ \frac{dN_2}{dt} = N_1 B\rho -N_2A - N_2B\rho $$ y la inversión en equiliubrio dinámico no se produce, por muy alto que sea $\rho$ es.