36 votos

Cómo demostrar la desigualdad de triángulo para $p$ -¿Norma?

Si $\mathcal{M}=\{M_i : i\in I_n\}$ es una colección de espacios métricos, cada uno con métrica $d_i$ podemos hacer $M=\prod_{i\in I_n}M_i$ un espacio métrico utilizando la $p$ -simplemente establecemos $d : M\times M\to \mathbb{R}$ como:

$$d((p_1,\dots,p_n),(q_1,\dots,q_n))=\left\|(d(p_1,q_1),\dots,d(p_n,q_n))\right\|_p$$

Lo que quiero demostrar es que el $p$ -norm

$$\left\|x\right\|_p=\left(\sum_{i=1}^{n}\left|x_i\right|^p\right)^{1/p}$$

es realmente una norma. Demostrando que $\left\|x\right\|_p \geq 0$ siendo cero si y sólo si $x = 0$ fue fácil. Demostrando que $\left\|kx\right\|_p = \left|k\right|\left\|x\right\|_p$ también fue fácil. La desigualdad del triángulo es lo que no está siendo fácil de demostrar. En efecto, quiero demostrar que: para cada $x,y \in \mathbb{R}^n$ que tenemos:

$$\left(\sum_{i=1}^{n}\left|x_i+y_i\right|^p\right)^{1/p}\leq \left(\sum_{i=1}^{n}\left|x_i\right|^p\right)^{1/p}+\left(\sum_{i=1}^{n}\left|y_i\right|^p\right)^{1/p}.$$

Pensaba que no sería tan difícil como parece, pero después de intentarlo un poco sin éxito he buscado en internet y he encontrado que necesitamos teoría de la medida para demostrarlo. ¿Hay alguna prueba más elemental de esta desigualdad?

28voto

(Aprendí de Terry Tao la siguiente prueba, que aprovecha una simetría simplificar la tarea de probar una estimación normalizando uno o más factores inconvenientes para igualar $1$ .)

Asumo aquí que $1\leq p<\infty$ . Queremos demostrar que $$ \|x+y\|_p\leq\|x\|_p+\|y\|_p\tag{*} $$ Cuando el RHS es $0$ la prueba es trivial. Supongamos que es positivo. Por homogeneidad $\|cx\|_p=|c|\|x\|_p$ podemos reducir al caso $\|x\|_p=1-\lambda$ y $\|y\|_p=\lambda$ para algunos $0\leq\lambda\leq 1$ . Los casos $\lambda=0,1$ son triviales, así que supongamos $0<\lambda<1$ . Escribir $X:=x/(1-\lambda)$ y $Y:=y/\lambda$ reducimos a la estimación de convexidad: $$ \|(1-\lambda)X+\lambda Y\|_p\leq 1\quad\text{whenever } \|X\|_p=\|Y\|_p=1\ \text{and }0\leq\lambda\leq 1. $$ Pero como $z\mapsto|z|^p$ es convexa para $p\geq 1$ tenemos el límite de convexidad por coordenadas $$ |(1-\lambda)X_i+\lambda Y_i|^p\leq (1-\lambda)|X_i|^p+\lambda |Y_i|^p. $$ Resumiendo $i$ de $1$ a $n$ obtenemos $$ \|(1-\lambda)X+\lambda Y\|_p^p\leq 1 $$ por lo que se deduce la afirmación.

Obsérvese que esta demostración es válida para la abstracción general $L^p$ espacios también.

15voto

Anthony Shaw Puntos 858

Si te refieres a $$ \left\|x\right\|_p=\left(\sum_{i=1}^n\left|x_i\right|^{\color{#C00000}{p}}\right)^{1/p}\tag{1} $$ entonces Desigualdad de Minkowski es la desigualdad triangular para el $p$ -norm.


Dualidad

Obsérvese que por la desigualdad de Hölder, si $\|y\|_q=1$ donde $\frac1p+\frac1q=1$ tenemos $$ \left|\sum_{i=1}^nx_iy_i\right|\le\|x\|_p\tag{2} $$ Además, si $y_i=\frac{\bar{x}_i|x_i|^{p/q-1}}{\|x\|_p^{p/q}}$ entonces $\|y\|_q=1$ y $$ \sum_{i=1}^nx_iy_i=\|x\|_p\tag{3} $$ $(2)$ y $(3)$ demostrar que $$ \|x\|_p=\sup_{\|y\|_q=1}\left|\sum_{i=1}^nx_iy_i\right|\tag{4} $$ $(4)$ dice que $\ell^p$ es el dual de $\ell^q$ .


Prueba de dualidad de la desigualdad de Minkowski $$ \|x+y\|_p =\sup_{\substack{\|u\|_q&=1\\\|v\|_q&=1\\u&=v}}\sum_{i=1}^nx_iu_i+y_iv_i \le\sup_{\substack{\|u\|_q&=1\\\|v\|_q&=1}}\sum_{i=1}^nx_iu_i+y_iv_i =\|x\|_p+\|y\|_p\tag{5} $$ La desigualdad se debe a que el $\sup$ a la izquierda se está tomando sobre un subconjunto de los pares $(u,v)$ sobre la que $\sup$ a la derecha.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X