9 votos

¿Cuáles son los diferentes tipos de Cassegrain de telescopios, y qué ventajas y desventajas tiene cada uno?

Muchos hobby o telescopios de aficionado son de la Newtoniano de diseño, pero la mayoría de los telescopios profesionales, que yo sepa son algunas de las Cassegrain (un tipo muy específico, creo).

En general, ¿qué tipos de Cassegrain de los telescopios están allí, y ¿qué ventajas tienen sobre los otros tipos de telescopios?

8voto

Brian Lyttle Puntos 730

La razón principal es que Cassegrain telescopios son mucho más cortos que Newtonians para la misma longitud focal. Esto significa que el costo total del observatorio, que incluye un montaje, cúpula, y la construcción, será mucho menor.

Una segunda causa es que los telescopios profesionales uso pesado de los detectores en el foco del telescopio. Newtoniano telescopios poner el foco en el lado del telescopio, tan pesado instrumentos y detectores tendría que ser colocado en el lado del telescopio; en general, esto puede hacer que las cosas difíciles, ya que el peso en el enfoque ejerce una variable de la torsión en el tubo del telescopio.

Es mucho más fácil de apoyar a estos instrumentos pesados si son a lo largo del eje óptico en lugar de en el lado del tubo.

Muy pesado instrumentos como muy grande espectrógrafos a veces requieren diferentes, más especializados telescopio diseños como el foco Nasmyth.

En cuanto a tu pregunta sobre los diferentes tipos de Cassegrain - este es un problema de nomenclatura y estoy seguro de que hay muchas respuestas, pero algunos pueden pensar: en Ambos telescopios son a veces llamados Nasmyth-Cassegrains. Ocasionalmente, las personas bulto Gregorianos con Cassegrains. Telescopio Schmidt de utilizar un esférico en lugar de espejo parabólico, el cual toma un poco óptica correctiva, pero proporciona un campo de visión más amplio - tanto como de seis a ocho grados, por lo que se utilizan para las encuestas frecuentemente. Como dije, estoy seguro de que hay un montón más.

4voto

Gerhard Dinhof Puntos 1007

¿Qué tipos de cassegrain de los telescopios que existen?

El artículo de la Wikipedia hace un decente recurso útil para que se pueda seguir la investigación; la lista, aunque yo no soy ninguna autoridad en si es exhaustiva o no (y no creo), se inicia con el 'clásico' cassegrain y, a continuación, un par de adaptaciones (Ritchey–Chrétien, Dall–Kirkham), a catadióptrica asambleas (Schmidt, Maksutov.)

En el caso de la no-catadioptrics tipos, cada una de estas parecer simplemente para ajustar la forma y / o la inclinación de los espejos, mientras que el catadioptrics combinan tecnologías - ni asumiendo algo diferente, pero cada uno adecuado para su propósito (aunque, por lo que las fallas de algunos podría parecer correcto en el diseño original, la regresión de tipo puede llegar a ser evidente en las características (como se menciona en el artículo enlazado con respecto a las "fuera del eje de las configuraciones de'.)

¿Qué tipo son la mayoría de los telescopios profesionales?

Incluso con sólo estos pocos, vemos la utilización de diversos tipos de telescopio - la variedad en sí es el beneficio del juego aquí, la disponibilidad de esas que nos permite seleccionar a partir de la MO; por ejemplo, si todos los telescopios fueron de rayos X de los tipos de entonces estaríamos perdiendo, pero eso no es razón para no tener uno o algunos de ese tipo.

Seguramente el costo va a diferir de uno a otro, pero en la construcción de tales escalas y a los efectos de, no estoy tan seguro de que este sería un factor decisivo, y por lo tanto no creo que podamos enorme traer beneficios económicos a ella. Por último, se remonta a la fabricación de: yo creo que uno de los beneficios del tipo cassegrain del telescopio más que de la de Newton y el refractor es que el cassegrain puede ser construido de manera más compacta, mientras que la retención de apertura. A su vez, podemos inferir que esto debería hacerlos más baratos.

0voto

Maarten Sander Puntos 708

La página de la Wikipedia es muy informativo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cassegrain_reflector

Hay dos categorías principales de Cassegrain diseños: puro catoptric (espejos) y catadióptrica (espejos y lentes).

Catoptric

Clásico Cassegrain:

Parabólico espejo primario, secundario hiperbólico. Principal ventaja: es muy compacto y corto para su longitud focal. Se usa mucho en astrofotografía.

Ritchey-Chretien:

Tanto en la enseñanza primaria y secundaria son hiperbólicos. Utiliza principalmente como un astrograph, debido a que la estrella imágenes son redondos, lo que es más fácil para determinar la distancia entre dos estrellas de los centros. Difícil de hacer. Casi todos los enormes telescopios profesionales que estos días son los R-C.

Dall-Kirkham:

Elíptica primaria, convexa esférica secundaria. Más fácil hacer que el R-C. de la Estrella imágenes no son de la ronda.

Catadióptrica

Schmidt–Cassegrain:

Hay un cristal corrector plato delante del espejo, con una elegante forma, que corrige las aberraciones del espejo. El espejo es esférico. Utilizado para la astrofotografía.

Maksutov–Cassegrain:

Esférico de vidrio corrector de menisco. Esférica del espejo primario. Esférica secundaria, la cual generalmente es una plateada porción del menisco. Utilizado para la astrofotografía.

Varios otros catadióptrica de los sistemas de uso de sub-apertura corrector de lentes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X