Consideremos la siguiente variante de una subasta de 1er precio en una configuración IPV. Se recogen las ofertas selladas. El mejor postor El mejor postor paga su puja, pero recibe el objeto sólo si el resultado del lanzamiento de una moneda es cara. Si el resultado es cruz, el vendedor se queda con el objeto y el mejor postor puja. Supongamos simetría de pujas.
Mi intento fue el siguiente:
Para hallar la estrategia de equilibrio simétrico en una subasta de primer precio, primero tenemos que hallar nuestra estrategia de puja óptima y la de todos los demás $N-1$ licitadores. Escribimos nuestra estrategia en términos de la expectativa de ganar la subasta como $\beta^\textbf{I}(x)=E[Y_1|Y_1 < x]$ donde $Y_1$ es el segundo mejor postor. Debido al contexto de nuestro problema debemos generar nuestra declaración de resultados como $$G(\beta^{-1}(b)) \cdot \frac{(x-b)}{2}$$ donde $G(\beta^{-1}(b)$ es la CDF con nuestra oferta a la inversa de nuestra estrategia que produce nuestro valor. Ahora maximizamos ajustando la ecuación a $0$ con respecto a nuestra oferta $b$ . $$\frac{g(\beta^{-1}(b)}{\beta^{\prime}(\beta^{-1}(b))} \cdot \frac{(x-b)}{2}-G(\beta^{-1}(b))=0$$ Sustituyendo $\beta(x)$ para $b$ produce $$\frac{g(x)}{\beta^{\prime}(x)}\frac{(x-\beta(x))}{2}-G(x)=0$$ $$\frac{g(x)x-\beta(x)g(x)}{2\beta^{\prime}(x)}-\frac{2\beta^{\prime}(x)G(x)}{2\beta^{\prime}(x)}=0$$ $$\beta(x)g(x)+2\beta^{\prime}(x)G(x)=g(x)x$$ $$2\beta(x)g(x)+2\beta^{\prime}(x)G(x)=g(x)x+\beta(x)g(x)$$
Sin embargo, estoy atascado al intentar simplificar esta ecuación final. Normalmente, sin probabilidad reducida a la mitad, que son capaces de resolver la ecuación diferencial en el lado izquierdo y luego integrar ambos lados.
¿Es mi ecuación inicial o mi planteamiento del problema?