simular este circuito - Esquema creado con CircuitLab
Hola,
En las dos imágenes siguientes, tengo problemas para ver la confusión a la que se refiere el autor y, lo que es más importante, cómo utiliza el diagrama fasorial de la figura 1.61 para aclarar esta confusión. En la segunda imagen describe la confusión que probablemente vea el lector.
Pero antes, fíjese en la última línea de la primera imagen: "Tomemos un ejemplo, a saber, el hecho de que ".
Está hablando de un filtro RC y la atenuación de 3db que se obtiene en f = 1/(2 * pi * R * C).
En la segunda imagen, afirma que si cambias el condensador por una resistencia igual a R, obtienes 6db de atenuación. R / (R + R) = 50%. Ya lo veo, simple divisor de tensión.
Dice que si vuelves al circuito RC original a la frecuencia f = 1/(2 * pi * R * C), la impedancia de los condensadores es igual a R y una persona confundida, como yo, esperaría ver una atenuación de 6db. El describe la figura 1.61 y las partes reactivas de C como una explicación de porque uno ve 3db de atenuación en lugar de 6db de atenuación. Nótese que dice que a f = 1/(2 * pi * R * C) la impedancia del condensador es igual a R.
Q 1) ¿Cómo lo muestra claramente la figura 1.61? No veo su explicación.
2) En el texto de la segunda imagen, el autor dice que la tensión de entrada (aplicada a través del par RC en serie) es proporcional a la hipotnusa. ¿Por qué es así, la entrada es de Vin fuente externa (toma de corriente)?
3) Luego dice que la tensión de salida (sólo a través de R) es proporcional a la longitud del cateto R del triángulo. De nuevo, no veo cómo el diagrama fasorial explica todo esto.
Gracias por la gran ayuda. Nunca he llegado tan lejos en este libro hasta ahora y creo que los otros capítulos están en casa libre. :)