2 votos

Determinar una localización de un cociente de un anillo de polinomios con interpretación geométrica

Intento mostrar lo siguiente: El único punto de $\operatorname{Spec}k[x,y]/(y^2,xy)$ con un gajo no reducido es el origen.

Los puntos en $\operatorname{Spec}k[x,y]/(y^2,xy)$ son $(y),(x-a,y)$ para $a\in k$. La localización $\operatorname{Spec}k[x,y]/(y^2,xy)_{(y)}=0$ es reducida. Pero no sé cómo determinar la localización en $(x-a,y)$.

¿Cómo puedo determinar a qué es isomorfa la localización $\operatorname{Spec}k[x,y]/(y^2,xy)_{(x-a,y)}$? No estoy seguro en general de cómo determinar una localización.

Aquí hay un ejemplo usando interpretación geométrica: $\operatorname{Spec}k[x,y]/(xy)$ es la unión de dos ejes en el plano. Localizar en $x$ significa desechar el lugar donde $x$ se anula, por lo que uno espera que $(\operatorname{Spec}k[x,y]/(xy))_{(x)}\cong\operatorname{Spec}k[x]_x$. Utilizando este ejemplo, $\operatorname{Spec}k[x,y]/(y^2,xy)$ es el eje $x$ y al localizar en $y$ se está eliminando el eje $x$, por lo que es $0$. Pero no estoy seguro de cómo tratar otros casos. Si escribo $k[x,y]/(y^2,xy))_{(x-a,y)}=\{ \frac{f(x)+ay}{g(x)+by}: g(a)\neq 0\} $, entonces ¿cómo puedo proceder para determinar esta localización?

2 votos

¿Por qué crees que al localizar $k[x,y]/(y^2,xy)$ en el ideal $(x-a,y)$ obtienes nuevamente $k[x,y]/(y^2,xy)$? La localización de un anillo en un ideal primo es un anillo local, pero $k[x,y]/(y^2,xy)$ no es local. Yo buscaría la definición de localización en un ideal primo y lo intentaría nuevamente.

0 votos

Si escribo $(k[x,y]/(y^2,xy))_{(x-a,y)}=\{ \frac{f(x)+ay}{g(x)+by}: g(a)\neq 0\} $, entonces no sé cómo proceder. Siempre no sé cómo ver a qué es isomorfo una localización. He visto algunos ejemplos usando interpretación geométrica para determinar rápidamente la localización. Puedo decir que $spec(k[x,y]/(y^2,xy))$ "es" el eje $y$, al localizar en $(y)$ es desechar el eje $y$, por lo que esta localización es $0$. Pero no sé cómo tratar con otros casos.

4voto

Fred Puntos 31

Primero, hay dos tipos diferentes de localizaciones: podemos localizar en un elemento, lo que significa desechar el lugar de desaparición de ese elemento, o también podemos localizar en un ideal primo, lo que significa mirar "en una pequeña vecindad" de ese ideal primo. Son muy diferentes, y tu ejemplo en el último párrafo es del primer tipo (y tiene algunos problemas - quieres escribir $\operatorname{Spec} (k[x,y]/(xy))_x \cong \operatorname{Spec} k[x]_x$ pero parece que has cometido uno o dos errores tipográficos) mientras estás intentando calcular con el segundo tipo en tu problema.

Recordemos las definiciones de localización. Para un conjunto multiplicativamente cerrado $S$ de un anillo $A$, definimos la localización $S^{-1}A$ como el anillo de fracciones $\frac{a}{s}$ con $a\in A$ y $s\in S$ con la suma y resta habituales, donde dos fracciones $\frac{a}{s}$ y $\frac{a'}{s'}$ son iguales si hay algún $u\in S$ con $u(as'-a's)=0$. La localización en un elemento corresponde a fijar $S=\{1,f,f^2,\cdots\}$, donde la localización en un ideal primo $\mathfrak{p}$ corresponde a fijar $S=A\setminus\mathfrak{p}$.

Para resolver el problema, recuerda que la localización es exacta, por lo que conmuta con los cocientes: $$(k[x,y]/(y^2,xy))_{(x-a,y)} \cong k[x,y]_{(x-a,y)}/(y^2,xy)_{(x-a,y)}.$$ A continuación, nota que $a\neq 0$ es equivalente a $x\notin (x-a,y)$, entonces $x$ es invertible en esta localización si y solo si $a\neq 0$. Cuando $x$ es invertible, entonces $(y^2,xy)=(y)$, y el cociente es simplemente $k[x,y]_{(x-a,y)}/(y)_{(x-a,y)}\cong (k[x,y]/(y))_{(x-a,y)}\cong k[x]_{(x-a)}$ que claramente está reducido. Cuando $a=0$, $x$ no es invertible, y $y\neq 0$ pero $y^2=0$ lo que significa que el anillo $(k[x,y]/(y^2,xy))_{(x,y)}$ tiene nilpotentes y no está reducido.

0 votos

¿Qué significa "buscar en un vecindario pequeño"?

0 votos

Para el tallo en $(y)$, es $k[x,y]/(y^2,xy)_{(y)}= k[x,y]_{(y)}/(xy,y^2)_{(y)}=k[x,y]_{(y)}/(y)=(k[x,y]/(y))_{(y)}=0$, ¿verdad?

0 votos

1) Es más una idea general - la localización en un ideal primo es más pequeña que cualquier conjunto abierto que contenga ese ideal primo, pero lo suficientemente grande para recordar la mayor parte de la información que está asociada a cualquier conjunto abierto que contenga el punto. 2) Para calcular la gaba en $(y)$, estás en buen camino - el término $(k[x,y]/(y))_{(y)}$ es correcto, pero la conclusión de que es cero, no lo es. Recuerda lo que significa la localización en $(y)`: invertimos cada elemento que no está en $(y)$. Pero esto significa que cualquier polinomio en $x$ se invierte, así que $k[x,y]/(y)_{(y)} = k[x]_{(0)} = k(x)$ que es lo que esperarías en el punto genérico

0voto

Tenga en cuenta que $A$ puede tener otros ideales primos, si $k$ no es algebraicamente cerrado.
Sin embargo, después de notar que $A_x \cong k[x]_x$, el problema es simple.

Sea $\mathfrak{p}$ un ideal primo de $A$ y $S = A \setminus \mathfrak{p}.$ Deseamos demostrar que $A_{\mathfrak{p}} = S^{-1}A$ es no reducido si y solo si $\mathfrak{p} = (x, y).$

Ahora, sabemos que $A_x$ es un dominio integral. Por lo tanto, si $x \in S,$ entonces $S^{-1}A$ también es un dominio, al ser una localización adicional de $A_x.$ (Obviamente, $0 \notin S.$)

Por lo tanto, si $A_{\mathfrak{p}}$ es no reducido, entonces $x \in \mathfrak{p}.$ Además, dado que $y$ es nilpotente en $A,$ $y \in \mathfrak{p}$ también. Así, $(x, y) \subset \mathfrak{p}.$ La maximalidad de $(x, y)$ ahora fuerza $\mathfrak{p} = (x, y).$


Ahora, puede demostrar que $A_{(x, y)}$ es efectivamente no reducido a mano o usar el hecho de que, dado que $A$ no es reducido, necesariamente uno de sus gérmenes debe ser no reducido.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X